Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name> dosć
niespodziewanie napisał(a):

>> Osoba publicżną w rozumieniu prawa jest
>> Art. 115& 13 kk
>
> Funkcjonariusza publicznego a nie osobę publiczną definuje art. 115 §
> 13 kk.

Dokładnie - kodeks karny nie ma tu nic do roboty, no można by co najwyzej
stosować go bardzo posiłkowo i ostrożnie

> 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
> 1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z
> pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności
> politycznych, społecznych, zawodowych,


Moim zdaniem ten przepis trzeba rozpatrywać zawsze w konkretnych
okolicznościach. Urzednik gminny moze być IMHO traktowany jako osoba
publiczna na terenie gminy i w sprawach związanych z pełnioną przez niego
funkcją. Rozpowszechnianie jego wizerunku bez związku z jego funkcją
wykracza już poza dozwolenie określone powyższym przepisem.

Nauczyciel będzie mógł być prezentowany na łamach gazetki szkolnej, gazety o
większym zasiegu - przy materiałach związanych z jego szkołą, albo jego
wypowiedziami ( tak z grubsza, bo subtelności tu moze byc więcej)

Prezydent RP musi się liczyć z tym, że każda jego publiczna obecność będzie
przedmiotem późniejszego rozpowszechniania, ale moze się bronic przed
rozpowszechnianiem zdjęć dotyczących jego sfery prywatnej, domowej.
(przynajmnie na razie w Polsce, za granicą róznie bywa - najbardziej
doświadczyła tego Diana)

Itd, itp. Zawsze, moim zdaniem, trzeba ocenic, czy wykorzystanie wizerunku
jest jakoś proporcjonalne do "publiczności" konkretnej osoby.

--
Roman Rumpel Skype: siedemrumpli
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide