Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:Xns9653185431DC6dmicfgpolboxcom@10.7.19.101...
> "MJ" <m...@p...onet.pl> niebacznie popelnil
> news:d5ootc$n7n$2@news.onet.pl:
>
> > A i tak pacjent takiego aptekarza MUSI to UDOWODNIĆ - wykazać.
> > A udowodnić to nie oznacza ubzdurać sobie.
> Znaczy z punktu widzenia aptekarza: póki pacjent nie zejdzie lub nie
> będzie mógł udowodnić poniesionej szkody bezkarność za niedbalstwo i
> brak fachowości? Nawet przed izbą aptekarską?

izba aptekarska może przeprowadzić postępowanie dyscyplinarne - za
przewinienia zawodowe. nawet jesli aptekarz będzie ukarany w takim
postępowaniu to nie oznacza automatycznie, że sąd cywilny uzna jego winę, bo
inne są przesłanki ukarania, a inne zasądzenia odszkodowania. Oczywiście,
ukaranie aptekarza w drodze dyscyplinarnej zwiększa szanse wygrania w
porcesie o odszkodowanie, ale nie przesądza o tym, że sprawę w sądzie się
wygra.
Szkoda nie musi przecież polegać na śmierci pacjenta, ale także na rozstroju
zdrowia - i to trzeba udowodnić przed sądem - na przykład poprzez
przedtsawienie dokumentacji potwierdzającej że był rozstrój zdrowia - były
powikłania dłuższe leczenie itd.
W sądzie cywilnym nie wystarczy powiedzieć: poniosłem szkodę bo przepisano
mi złą dawkę leku. W postępowaniu sądowym rozstrój zdrowia można udowodnić
także poprzez opinię biegłych lekarzy- co w tego typu procesach
odszkodowawczych zdarza się bardzo często.

> AFAIR nie, dlatego pytam w jakim zakresie podobne uregulowania
> obowiązują optyków/oftamologów.
>
> --
> pozdro
> poreba

Odnośnie optyków to nie wiem czy jest izba, w której są zrzeszeni i czy w
tej izbie działają organy dyscyplinarne.
A co do okularów, to nie jestem przekonana czy noszenie przez dwa tygodnie
szkieł o pół dioptrii silniejszych może wywołać rozstrój zdrowia, który
będzie się dało wykazać.