witek napisał(a):

> no więc właśnie coś z tym odbiorem.
> i tego bym się trzymał. nie wierzę, że taki odbiór przeszedł bez machlojek.

Nawet gdyby drzewo rosło nieprawidłowo i uda się udowodnić adekwatny
związek przyczynowy między tym faktem a szkodą to przyczynienie sie
"ślepego" rowerzysty będzie tak znaczne, że nie ma sobie czym głowy
zawracać.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."