-
Data: 2006-01-26 20:20:59
Temat: Re: odsetki od ZUS
Od: "mgma" <m...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Maria" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
news:drb48t$7s2$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Wygrałam z ZUS sprawę ale nie zasądzono wówczas odsetek więc złożyłam
osobny
> pozew i wygrałam w Sądzie Okręgowym, ale ZUS odwołał się do Sądu
> Apelacyjnego tak jak w poprzedniej sprawie. Sąd Apelacyjny w pierwszej
> sprawie utrzymał wyrok w mocy i ZUS wypłacił mi zaległą należność, ale nie
> wiem jak będzie tym razem.
> ZUS w apelacji pisze, że zaskarża wyrok w całości zarzucając mu naruszenie
> prawa materialnego, a w szczególności art.118 ust.1a ustawy z dnia
> 17.12.1998 emeryturach i rentach z FUS /Dz.U.Nr 162 poz 1118 z
późniejszymi
> zmianami.
> ZUS ponadto w tym odwołaniu domaga się o zasądzenie od powoda na rzecz
> pozwanego kosztów zastępstwa procesowego za obie instancje wg norm
> przepisanych.
> Jestem laikiem odnośnie prawa i bardzo proszę o poradę czy jest sens
> domagać się tych odsetek i czy jest możliwość wycofania sprawy przeze
mnie.
> Oraz czy jeśli z ZUS nie ma przedstawiciela na sprawie to ma prawo domagać
> się kosztów zastępstwa procesowego?
> Przestraszyłam się tych kosztów, bo mogą być większe niż kwota odsetek.
> Maria
>
>
Z tym, że nikogo nie było w pierwszej instancji i w drugiej tym bardziej
nie będzie.
Na sprawie apelacyjnej o zaległości byłam i widziałam, że nie tylko u mnie
nikogo z ZUS nie było ale na innych sprawach też nikogo nie było, więc
jestem pewna, że tym razem też nie będzie.
I właśnie jeśli ZUSu nikt nie reprezentuje na sprawie, czy może żądać
kosztów zastępstwa procesowego?
Byłam kiedyś ławnikiem i jak sobie przypominam, to ZUS występował o koszty
jeśli ktoś był z ZUS na sprawie, a jak nie to nie było takiego żądania.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają