Użytkownik "Falkenstein" <P...@i...pl> napisał w wiadomości
news:opr8nc0cnm73akwt@localhost...
Dnia Wed, 26 May 2004 22:44:32 +0200, Skodnov <astan131[NOSPAM]@wp.pl>
napisał:
[...]
> podług prawa karnego 17 latek odpowiada jak dorosły > (z drobnymi ulgami
> które ma jako młodociany - np dożywotki raczej nie > dostanie).

No ja bym powiedzial, ze w zasadzie to nie sa az takie drobne ulgi ;) W
swietle artykulu 54 § 2 wobec sprawcy, ktory w czasie popelnienia czynu
zabroniongo nie ukonczyl 18 nie orzeka sie kary dozywotniego pozbawienia
wolnosci. Natomiast sad wymierzajac kare takiemu sprawcy ( w zasadzie po
ukonczeniu 17 roku zycia to nie jest juz sprawca nieletni a 'mlodociany' w
mysl art. 115 § 10 "[...] w chwili popelnienia czynu zabronionego nie
ukonczyl 21 lat (Ale ukonczyl 17 lat) i w czasie orzekania w pierwszej
instancji 24 lat") kieruje sie dyrektywa okreslona w art. 54 § 1 a wiec
"wymierzajac kare nieletniemu albo mlodocianemu. sad kieruje sie przede
wszystkim tym, aby sprawce wychowac".

--Sol..