On Thu, 1 Dec 2022 19:35:04 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 01.12.2022 o 11:46, J.F pisze:
>>> Wydaje się, że mogą być klimaty, których nie ogarniamy w naszym kręgu
>>> kulturowym. Nikt w szerokim "u nas", chyba nawet nie lepszysort suweren,
>>> nie kojarzy małpiej ospy z Afrykańczykami, ale pewnie są tacy, co
>>> kojarzą.
>>
>> U nas problem jest slowo "Murzyn". Z powodow zagranicznych ... uznane
>> za lekko rasistowskie :-)
>
> Szczerze mówiąc to tak mocno średnio... W sumie znamy tylko kilka
> przypadków pwoedzonek z murzynami a i tak ich rasistowskość jest
> niewielka - ciemno jak w dupie u murzyna, capi jak z murzyńskiej chaty i
> murzyn zrobił swoje murzyn może odejść.

I nikt by sie tym nie przejmowal, gdyby jakas moda nie przyszla z
zachodu :-)
Byc moze zawinili tez nieco tlumacze, ktorzy Murzyna tlumaczyli na
Negro.

Ale sa jeszcze dwa powiedzonka:
-robic za Murzyna ... rasistowskie?

- 100 lat za Murzynami ... no i tu nie wiem - traktujemy Murzynow
jako przyklad zacofania, czy wrecz odwrotnie - podkreslamy, ze sa
lepsi od nas ... w niektorych sprawach :-)

Tuwim, zresztą Zyd, tez nie pomógl ze swoim "na drzewo ucieka" :-)

> Tak czy inaczej uprzedzenia redneków w teksasie nie są prawami
> naukowymi, żeby na ich podstawie ustalać nazwy chorób. Tu nie ma żdnej
> naukowej postawy a poprawnośc polityczna.

Wsrod rednecków? Czy moze blacknecków? :-)

> W sumie nic dzienego, skoro
> WHO jest założone, finansowanie i kontrolowane przez... polityków;) ONZ
> i nauka;)

No ale cos tam sie chyba jednak w miare naukowo starają zalatwic.
A chocby przez to, ze politykow duzo, to nauka moze decydowac.

W sprawie Covida bylo na początku troche miotania, ale w sumie - nowa
choroba.

J.