--
Pozdrawiam.
Marcin.
Użytkownik Gwidon S. Naskrent <n...@s...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:Pine.LNX.4.44.0203231343200.1282-100000@loca
lhost...
> On Sat, 23 Mar 2002, Cinek wrote:
>
> > > >>> Panie Gwidon czyli według Pana nie mogę przyjść do Pana osobiście
i
> > użyć wobec Pana słownej groźby karalnej tak? zgodnie z tymi co Pan
mówi
>
> Nic takiego nie napisałem. Przecież to oczywiste że groźba karalna może
> być wywarta na odległość. Natomiast myślałem o sytuacji nachodzenia kogoś
> bez gróźb.

>>> przecież wyraźnie było powiedziane, że ten ktoś przyszedł nastraszyć
autora tekstu!!!
i nie mowimy o grozbie na odleglosc tylko odwrotnie o grozbie "naocznej"

>
> > poza tym zawiadomienie o przestępstwie można też zgłosić Policji,
stanowi o
> > tym art. 304 KPK. przepraszam, ale w przypadku groźby przedmiotem
ochrony
> > nie są dobra osobiste, ale wolność w sferze psychicznej człowieka,
wolność
> > od starchu o swe życie lub zdrowie. czasami sciganie sprawcy w prawie
karnym
> > tez ma na celu ochrone dobr osobistych.
>
> Art. 23 KC: Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie,
> wolność [...]
>
> Owszem, groźba kwalifikuje się do zgłoszenia jako przestępstwo, ale
> przypominam że wątek zaczął się od nachodzenia - zjechaliśmy z tematu.

>>> nie sądze, wyraznie stwierdzono, ze nachodzil w celu nastraszenia.

>
> --
> Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
> "We've got to have rules and obey them. After all, we're not savages.
> We're English, and the English are best at everything." [W. Golding,
LotF]
>