Dnia Sun, 03 Oct 2004 10:23:59 +0200, Artur Drzewiecki napisał(a):

> A kto udzieli porady bez oceny stanu faktycznego.

Jakichś ogólnych porad można zapewne udzielić...
Ewentualnie dopytać, ewentualnie powstrzymać się i nic nie pisać.

> Podstawą jest to, czy była zgoda czy nie.
> Jak na razie wygląda na to, że ona chciała.

To jest Twój domysł.

> A to, że się to obecnemu chłopakowi nie podoba to jego problem, a nie
> organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości.

jw.

> Podobnież jak to, że ona wtedy chciała (zgodnie z radami gazetek) a
> teraz żałuje.:-)

A te gazetki to w ogóle z palca wyssane.

>>Molestowanie wcale niekoniecznie musi polegać na fizycznym zmuszaniu
>>kogoś do czegoś. Nie mylcie molestowania z gwałtem.
> Podaj stosowne przepisy.

Nie znam zbyt dokładnie przepisów, ale mógłbym mieć spore problemy,
gdybym np. w pracy namawiał do czegoś moje koleżanki (niekoniecznie
je do czegoś zmuszał).
W ogóle nie wiemy, jakie relacje łączyły tamtą 16-letnią dziewczynę
z 30-letnim facetem. Może udzielał jej lekcji gry na skrzypcach?
A gdy rodzice nie widzieli, to składał jej różnego rodzaju propozycje.
A może ten facet jest księdzem i organizował spotkania grupy oazowej,
do której należała ta dziewczyna?

>>Co do ewentualnych urazów psychicznych jednak stosowniej by było, gdyby się
>>wypowiadał na ten temat psycholog, który by odbył rozmowę z tą dziewczyną.
> Jak na razie rozmówcą był ten chłopak - prawdopodobieństwo 75%.:-)

Nawet jeśli - to o jej urazach psychicznych może powiedzieć zdecydowanie
więcej, niz ci, którzy w ogóle nie znają tej sytuacji.

> A co - wszyscy mają "głaskać" delikwenta, któremu nie podoba się to, że
> jego dziewczyna robiła laskę komuś 3 lata przed poznaniem go
> (delikwenta)?
> Jak na razie to wygląda.
> I problem dotyczy nie panny i tamtego faceta, ale tego chłopaka.

Być może się mylisz. Tego nie wiesz.
A to, że d+ nie chce wszystkich brudów wywlekać na grupę dyskusyjną, nie
upoważnia Was do obrzucania go błotem.

Pozdrawiam,
Artur