Artur Czeczko wrote:

> Nie znam zbyt dokładnie przepisów, ale mógłbym mieć spore problemy,
> gdybym np. w pracy namawiał do czegoś moje koleżanki (niekoniecznie
> je do czegoś zmuszał).

Rany... Współczuję kumplowi. Jest w swojej firmie szefem i regularnie
'molestuje' sekretarkę. A teraz twierdzisz, że to absolutnie nielegalne,
niezależnie od okoliczności... (m.in. takiego detalu, że ona sama chętna
a poza tym... to jego żona ;) )

> W ogóle nie wiemy, jakie relacje łączyły tamtą 16-letnią dziewczynę
> z 30-letnim facetem. Może udzielał jej lekcji gry na skrzypcach?
> A gdy rodzice nie widzieli, to składał jej różnego rodzaju propozycje.

No i co z tego? Nie ma przepisów zakazujących prywatnym nauczycielom
'mrugnięcia oczkiem' do ucznia. Oczywiście 'pracodawca' zawsze może się
wkuryzć i zwolnić delikwenta, ale nadal nie daje to żadnych podstaw do
sprawy karnej.

> A może ten facet jest księdzem i organizował spotkania grupy oazowej,
> do której należała ta dziewczyna?

Wtedy to też jest sprawa dla jego zwierzchnika. Ale nie prokuratora - bo
żadnych świeckich przepisów taki ksiądz nie narusza.

[ciach]

> Nawet jeśli - to o jej urazach psychicznych może powiedzieć zdecydowanie
> więcej, niz ci, którzy w ogóle nie znają tej sytuacji.

ROTFL

Urazy psychiczne...

"Teraz ona chce czułości i długich zbliżeń! I jeszcze - fuuuuuuj
-oralki! Kompletnie jej odbiło!"

[ciach]

> Być może się mylisz. Tego nie wiesz.
> A to, że d+ nie chce wszystkich brudów wywlekać na grupę dyskusyjną, nie
> upoważnia Was do obrzucania go błotem.

Póki co to on obrzuca błotem, oskarża i... robi za tajemcznicą d*.*ę w
lufciku, bo unika konkretnego opisu sytuacji.