Artur Czeczko napisał/a:
>A czy d+ musi się spowiadać na grupie?
A kto udzieli porady bez oceny stanu faktycznego.

>Może było coś nielegalnego/nagannego, może nie - nie Wasza to rzecz.
Podstawą jest to, czy była zgoda czy nie.
Jak na razie wygląda na to, że ona chciała.
A to, że się to obecnemu chłopakowi nie podoba to jego problem, a nie
organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości.
Podobnież jak to, że ona wtedy chciała (zgodnie z radami gazetek) a
teraz żałuje.:-)

>Molestowanie wcale niekoniecznie musi polegać na fizycznym zmuszaniu
>kogoś do czegoś. Nie mylcie molestowania z gwałtem.
Podaj stosowne przepisy.

>A to, że minęły 3 lata, nie ma znaczenia.
Z punktu widzenia przedawnienia nie.
Z punktu oceny stanu faktycznego tak.

>Co do ewentualnych urazów psychicznych jednak stosowniej by było, gdyby się
>wypowiadał na ten temat psycholog, który by odbył rozmowę z tą dziewczyną.
Jak na razie rozmówcą był ten chłopak - prawdopodobieństwo 75%.:-)

>Ech, ludzie, zero wyczucia czy taktu...
A co - wszyscy mają "głaskać" delikwenta, któremu nie podoba się to, że
jego dziewczyna robiła laskę komuś 3 lata przed poznaniem go
(delikwenta)?
Jak na razie to wygląda.
I problem dotyczy nie panny i tamtego faceta, ale tego chłopaka.
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.