>
> nie! dlatego, że zareagowali nie myśląc, kara powinna być
adekwatna do
> popełnionego czynu. A ja byłem zupełnie trzeźwym, porządnym
kolesiem, który
> rozejżał się, zobaczył, że nic nie jedzie i olał coś co jest stworzone
dla
> bezpieczeństwa ludzi, ale trzeba zachować zdrowy rozsądek.

Ależ ta kara jest bardzo dobrze dostosowana do charakteru czynu i
tych wszystkich okoliczności które podnosisz. Ona jest praktycznie
najniższa z możliwych (nie licząc poprzestania na pouczeniu, które jest
jednak środkiem stosowanym wyjątkowo i nie obowiązkowo)

> Do cholery
> przecież bardzo często sygnalizację się wyłancza w godzinach
nocnych.
> Dlaczego?! Bo wtedy nie ma tylu samochodów i stanie na czerwonym
traci sens!
>

Ale do czasu do kiedy sygnalizacja działa masz obowiązek się do niej
stosować. Ciekawe co byś pisał gdybyś - przechodząc w tym samym
miejscu i czasie na zielonym - nadział się na maskę samochodu,
którego kierowca Cię - niepozornego pieszego - nie zauważył a światło
zignorował myśląc tym samym tokiem rozumowania jak Ty?

> nie powinno być to, żeby ludzie ich szanowali?? Jak mogę szanować
człowieka
> który każe płacić studentowi bez nadmiaru kasy za coś tak
idiotycznego jak
> przejście na czerwonym w miejcu bez samochodów nawet w dzień, a
przypominam
> było przed 23 w nocy! Prawo, prawem - ale nic nie zastąpi zdrowego
rozsądku
> i odrobiny wyobraźni!

Uważam że zostałeś potraktowany w miarę łagodnie - jak najbardziej
adekwatnie do Twojego studenckiego statusu. Gdyby w tej sytuacji
mandat wynosił kilkaset zł to może bym przyłączył się do Twojej
krytyki

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info