news.tpi.pl wrote:
> Policjant moze wlepic tobie mandat za przekroczenie predkosc TYLKO wtedy gdy
> dokona pomiaru albo radarem (musi miec aktualne swiadectwo przegladu -
> dopuszczenia do uzywania) i wtedy musi wskazac Ci naocznie wynik pomiaru
> (wiec musi byc trwaly zapis) albo specjalna kamera w samochodach policyjnych
> i wtedy obowiazkiem policjanta jest pokazac ci nagranie utrwalone na
> radzarze i kamerze. Inne dowody jak "widzialem ze jechal szybciej" albo "moj
> licznik pokazywal, ze jechal 150h" sa niewazne i zaden sad nie da temu
> wiary. Przepisy mowia wyraznie ze przekroczenie predkosci MUSI byc utrwalone
> jako pomiar liczbowy na radarze lub specjalnej kamerze video (takze aparacie
> fotograficznym montowanym przy skrzyzowaniach i drogach) ale NIGDY jako
> wskazanie licznika samochodu policyjnego.
> Mozesz obok policji pruc 200h i nic ci nie moga zrobic.
> PS. I jeszcze jedno, musi byc rowniez wskazanie czasu (godzina o ktorej
> pomiar zostal wykonany) inaczej ich wskazanie jest niewazne. Wytlumaczenie
> tego jest bardzo proste. Mogli radarem zanotowac pojazd, ktory jechal
> godzine temu a wmowic tobie ze to ty przekroczyles predkosc.

Wszystko pięknie, ale może jakaś podstawa prawna? Te przepisy?
Szczególnie tego o nieważności dowodu.

KG