"jiffy" <n...@p...com.p> wrote in message
news:AcWbh.21118$J5.20050@trnddc04...
> witek wrote:
>
>
>> "zegar" <n...@h...com> wrote in message
>> news:41Lbh.14685$9e.3403@trnddc02...
>>
>>> Nie wiemy jak tam jest dokladnie, ale jezeli dziki lokator gra na nosie
>>> wlascicielowi, a w dodatku przy pomocy aparatu panstwa, to sprawa jest
>>> bardziej powazna.
>>
>>
>> Aparat państwa daje ci prawo eksmisji.
>> Z tym, że człowiek jaki by nie był nie jest burakiem, którego można
>> wsadzić do worka i wywalić na śmietnik.
>
>
> Nikt przy zdrowych zmyslach nie zaprzecza ze w takim wypadku panstwo moze,
> czy nawet powinno ingerowac. Mowimy chyba o wypadku gdzie lokator jest na
> dziko.

A jak się tam na dziko znalazł? Wszedł sobie i zamieszkał?


> A wtedy opieka panstwa staje sie absurdem. Bo sprowadza sie do opieki
> osoby lamiacej cudze prawa ,bez zadnych podstaw etycznych takiej opieki.

Lokator na dziko też jest człowiekiem i pewne prawa nadal mu przysługują.
Minimalne. 5 m2 z zimną wodą i dostępem do kibla.
Uważasz, że to dużo. To pomieszkaj sobie trochę w takich warunkach. Cele w
więzieniach są większe.