Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ekqrfm$s28$1@news.interia.pl...

> a ty byś chciał, żeby pstryknąć palcami.
> To chyba oczywiste, że wyroki eksmisyjne wydają sądy, a nie czarownice i,
> że za to się płaci.

tak, niema umowy najmu, nie ma zadnej innej umowy dajacej prawo do lokalu,
nie ma kwitow na kase, nie ma nic, fakty sa oczywiste, wyrok powinien byc
natychmiastowy, rozumiem zwloke miesiac, ale nie lata

> ale tej reszty nie i dlatego jest tak jak jest.

ta reszta powinno zajac sie panstwo a nie inni obywatele

> i jest tak jak piszesz. Państwo ma dać.
> Jest opiekuńcze, bo ludzie to nie śmieci.

ale panstwo nie daje, woli przewalic problem na wynajmujacego, bo tak
latwiej

> oczywiście.
> bo to, że on coś utracił nie daje mu prawa do wywalania innych zupełnie
> temu niewinnych na zbity pysk.

jesli ci ludzie to zlodzieje, to powinni wyleciec natychmiast i tyle,
niezaleznie od tegoczy wlasciciel potrzebuje tego lokalu dla siebie czy nie,
proste i oczywiste, tylko nie u nas niestety