Re: list polecony - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-ma
il
From: "Nixe" <n...@i...peel>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: list polecony
Date: Tue, 27 Apr 2004 22:47:19 +0200
Organization: Multimedia
Lines: 14
Message-ID: <c6mgtp$188o$1@news.mm.pl>
References: <c6lomc$lr0$1@fargo.cgs.pl>
<s...@l...localdomain>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-2-47.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.mm.pl 1083098873 41240 81.190.2.47 (27 Apr 2004 20:47:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Apr 2004 20:47:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:210719
[ ukryj nagłówki ]
Renata Gołębiowska pisze:
> In article <c6lomc$lr0$1@fargo.cgs.pl>, Karolina wrote:
>> czy moja odmowa przyjęcia przesylki
>> poleconej jest jednoznaczna z moja nieobecnością w trakcie
>> dostarczania listu.

> Jak byłaś nieobecna, to jak mogłaś odmówić?

Pewnie jej chodziło o to, czy_konsekwencje_takiej odmowy będą identyczne, jak
w przypadku nieobecności.

--
PozdrawiaM