eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórkiRe: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-50
    -static.e-wro.net.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40%
    poparcia)
    Date: Tue, 18 Mar 2025 22:35:36 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1...@4...net>
    References: <a...@o...org> <vqugr3$bl0$80@news.chmurka.net>
    <vquplb$3b2lh$1@dont-email.me> <vqura8$bl1$30@news.chmurka.net>
    <vquu3u$3e99o$1@dont-email.me> <vquv9t$bl1$31@news.chmurka.net>
    <vr11li$15fue$1@dont-email.me> <vr171o$bl0$111@news.chmurka.net>
    <rv3BP.6571$bkb5.2046@fx14.ams1> <vr38cq$bl0$129@news.chmurka.net>
    <1PbBP.6572$bkb5.49@fx14.ams1> <vr3k76$bl0$132@news.chmurka.net>
    <jdqBP.9699$Fbm2.9107@fx09.ams1> <vr5sln$lut$2@news.chmurka.net>
    <P1KBP.4116$qMFf.1470@fx11.ams1> <vr8blc$jqd$13@news.chmurka.net>
    <Vd2CP.7249$Ua1c.3320@fx05.ams1> <vrb29q$jbt$1@news.chmurka.net>
    <vrb7ea$2174v$1@dont-email.me> <vrc6k3$j8t$5@news.chmurka.net>
    <vrcl5g$38ufj$1@dont-email.me>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
    logging-data="6015"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:xGSEgdmkdYTzd8uo8peT0UrbaHo=
    sha256:q1I9CO3Nvxa7rNH4XFMsVgHp0n2bbMfYh+RIZ0huMoE=
    sha1:ciQLUQZVOBt/SS1Azon+uANbON0=
    sha256:offHbqkahiBO+/9Cb0japCL54atOjIST8fAMxsyPzGM=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:864434
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 18 Mar 2025 21:30:38 +0100, Kviat wrote:
    > W dniu 18.03.2025 o 17:22, Shrek pisze:
    >> W dniu 18.03.2025 o 08:30, Kviat pisze:
    >>
    >>> Albo niezbyt uważnie czytasz co piszę, albo kompletnie bez zrozumienia.
    >>>
    >>> Tłumaczę ci od dawna, że jak najbardziej uważam, że polityka
    >>> migracyjna jest oczywiście potrzebna, tylko nie zgadzam się na
    >>> używanie w tym celu faszolskich/rasistowskich/... (niepotrzebne
    >>> skreślić) argumentów.
    >>
    >> No dobra - to ile chcesz ich wpuścić,
    >
    > Ich? Czyli kogo?

    Choćby tych z Białorusi.
    No i tych islamistów, co to ich ponoć nie lubisz, ale przecież tez
    ludzie.


    > Jak wstępowaliśmy do UE to się cieszyłeś z otwartych granic?

    Ja tak. A Niemcy?

    > Była jakaś dyskusja, że tych Polaków wpuszczamy, a Polaków kradnących
    > samochody nie wpuszczamy, bo na granicy będziemy sprawdzać patrząc
    > głęboko w oczy, czy przypadkiem nie jest to Polak-złodziej samochodów?

    W Niemczech pewnie była.

    > Była jakaś dyskusja o to "ile chcą nas - tych Polaków - wpuścić"?

    A pamietasz, ze na zakupy - to nie ma granic, do pracy - a to za
    osobnym zezwoleniem, po zasiłek - sp* ? :-)

    Anglicy wpuszczali wszystkich bez ograniczeń, i zobacz jak skonczyli -
    musieli się przez nas z Unii wynosic :-)

    > Jak łapali polskich złodziei samochodów, to też walczyłeś o to, żeby
    > Polaków nie wpuszczać do UE, bo wszyscy Polacy to złodzieje samochodów?

    Nawiasem mowiac - od uniowstąpienia kradzieze samochodów u nas
    znacznie spadły.
    A w Niemczech tez spadły?

    > Jak nas - Polaków, również złodziei i bandytów - wpuścili, to OK?

    To ich problem.
    A teraz kontrole na granicy i patrza nam w oczy, zebyśmy im tych
    uchodźców z Białorusi nie przepuścili - tacy chętni do wpuszczania.

    > Powinni zamknąć granicę przed Polakami i wszystkich Polaków wypierdolić
    > (a nie... czekaj... zostawić inżynierów i lekarzy), bo być może wśród
    > nich są złodzieje i bandyci?

    Lekarzy, inzynierów, robotników ... ale złodziei posadzic, a potem
    wyp* :-)

    ... a do nas nazjezdzało sie Cyganów chyba z Rumunii. Ale mi prawie
    nie przeszkadzają.


    >> poieważ będzie mniej miejsc niż chęnych
    >
    > Dla Polaków miejsc wystarczyło...
    >
    > Więc reszta ciapatych podludzi niech spierdala?
    > Tak to działa?

    No ale ile ich chcesz wpuscic? Bez ograniczen ?

    >> to jak chcesz wybierać, zamierzasz im docelowo dawać
    >> obywatelstwo,
    >
    > Dostałeś obywatelstwo Niemieckie? Może Hiszpańskie? Albo Francuskie?
    > Jakiekolwiek odkąd możesz swobodnie przekraczać granice bez zdejmowania
    > czapki i przedzierania się przez bagna?
    > Ja nie dostałem.

    Niektorzy dostali. Wczesniej.

    > A mimo tego mogę sobie pojechać gdzie chcę, kiedy chcę i pracować gdzie
    > chcę.

    No tak całkiem gdzie chcesz, to nie.
    Poza tym taki Syryjczyk zasadniczo tez moze - po serii lekko
    upokarzajacych pytan, dokąd, po co, do kogo ...

    > Najwyraźniej dawanie mi obywatelstwa Portugalskiego nie jest niezbędne
    > żebym mógł sobie bez przeszkód pojechać do Portugalii, więc to argument
    > z dupy.

    No ale dasz polskie obywatelstwo, to sie bedzie liczył za Polaka.
    Już np nie wyp*.
    Choc obywatelstwo mozna odebrac.

    > A kim ja jestem? Jakimś nadczłowiekiem, bo się biały urodziłem w
    > katolickim kraju?

    Murzyn z USA przyjezdza do nas bez problemów :-)

    > Ciapaci są gorsi? Nie zasługują, bo mają pecha?

    Pod pewnymi względami gorsi, niestety.
    Oczywiscie tak "przeciętnie".

    > Czy dlatego, że są ciapaci?

    Nie, dlatego, ze są jacy są. Przeciętnie oczywiscie.

    > Jeżeli nie dlatego, bo urodzili się ciapaci, to może nie wpuszczajmy
    > tych, co mają pecha? Przynajmniej nikt cię o rasizm nie posądzi.

    A to pechowców wolno dyskryminować?

    Tak, maja pecha, są z ciapatego kraju :-)

    > Na granicach niech rzucają monetą. Od czasu do czasu i tobie uda się
    > pojechać na wakacje do Hiszpanii. A jak nie, to spróbujesz na granicy z
    > Czechami.

    No ale tak jakos było przez długie lata, i z dwoma wyjatkami
    wymyślelismy wizy.

    A teraz przeszlismy na lepszy poziom ... ale to ci, co mieli
    szczęscie.

    >> czy zamierzasz zachować patytety płci,
    > Czyli że co?
    > Oczekujesz, że napiszę, że nie jestem za przykuwaniem kobiet łańcuchem
    > do kuchni? No nie jestem.

    Ale wpuszczac po równo na granicy ? :-)

    >> czy zamierzasz brać
    >> pod uwagę "odległość" ich kultury preferując tych bliżej nasz,
    >
    > W dupie mam odległość czyjejś kultury.
    > Ich kultury? Naszej kultury? Naszej - czyli jakiej? Twojej, czy mojej?
    > Religii w szkołach i jadu z rozgłośni rydzyka?

    A jak ci przyjedzie taki "Jak Kelemu ukrasc krowę, to źle, jak Kali
    ukrasc krowę, to dobrze"? Kultura taka.

    > Moja kultura jest równie daleko od kultury przeciętnego pisowca, który
    > co niedzielę na klęczkach czołga się do kościoła i swoje własne dzieci
    > zmusza do upokarzania się przed jakimś typem przebierającym się w czarne
    > sukienki wysyłając ich do tzw. spowiedzi, jak i od kultury typa, który
    > wyciąga dywanik o wschodzie słońca (czy kiedy tam oni ten swój dywanik
    > wyciągają).

    A niech se wyciagaja ... tylko uwazaj, zebys nie musiał narzekac na te
    spiewy muezzinów 5 razy dziennie, i robić przerwy na modlitwę.

    > I w dupie ma jego dywanik, dopóki nie próbuje mnie nim udusić.

    O widzisz ... i jak się chcesz zabezpieczyc ?

    > W dupie mam to, czy ktoś je widelcem, czy palcami, choć sam jem
    > widelcem, a nie palcami.

    Gorzej jak pracuje w fabryce żywności ..

    > Nie mam w dupie tego, czy narzuca mi swoją religię. Jak narzuca, to ma
    > być przez państwo spacyfikowany - niezależnie od tego, czy to jest
    > muzułmanin, czy "bliski mi kulturowo" katolik.

    O, dobra postawa.
    A potem on wygra wybory, i bedzie pacyfikował takich ateistów jak Ty.
    Demokracja w końcu.
    I do kogo się wtedy odwołasz?
    Albo gdzie uciekniesz?

    > Albo ktoś jest nożownikiem biegającym po ulicy, albo nie jest.

    No własnie tego też nie widzisz.
    Idzie taki po ulicy, a potem nagle nóż wyciąga, i pod żebro Ci.
    I idzie dalej.

    I co - zakaz noszenia noży proponujesz ?

    > Jak ktoś jest gwałcicielem, to jest gwałcicielem.

    a) ale to już o jeden raz za późno,
    b) musisz złapać.

    > W dupie mam, czy jest
    > ciapaty, czy biały, czy jest katolikiem, czy muzułmaninem. Ma zostać
    > spacyfikowany.

    Niby dobrze piszesz. A potem statystyki są, jakie są.

    > Tego od państwa, które utrzymuję z moich podatków, oczekuję. A nie
    > segregacji rasowej, czy etnicznej, bo jak ciapaty (czy muzułmanin), to
    > na pewno nożownik i gwałciciel. To rasistowski bełkot dla opóźnionych w
    > myśleniu.

    To teraz popatrz na Niemcy, Szwecję, Francję, Anglie - nie bądź
    zapóźniony w rozwoju, powiedz, jaki błąd zrobili ?

    >> co powiesz płaczącej matce z biedną chorą córką która w wyniku tego
    > W wyniku czego?
    >
    >> nie została zakwalifikowana,
    > Do czego nie została zakwalifikowana?
    > Do obywatelstwa?
    >
    >> bo my chcemy tu pracowników
    > My chcemy? My? Jacy my?
    > Ty widzisz tanią siłę roboczą, jakąś masę białkową, którą należy
    > wykorzystać, bo tylko do tego się nadaje - służyć białemu panu za michę
    > ryżu, a jak przekroczy 2000 (albo 5000 - sam nawet nie potrafisz się
    > zdecydować), to wypierdolić jak niepotrzebnego śmiecia.
    > A ja widzę ludzi.
    > Tym się różnimy.

    Widzisz ludzi, którym chcesz pomóc.
    To pomagaj .. ale z własnego portfela :-)


    >> Pytam bo jest taki rasistowski stereotyp że cyganie nie robią za
    >> to kradną i kłamią? Na podstawie tych zatrudnionych w twojej firmie -
    >> zgadzasz się czy nie?
    >
    > Pytam, bo jest taki stereotyp, że Polacy w pracy kombinują i chleją, a
    > nie pracują.
    > Na podstawie tych zatrudnionych w twojej firmie - zgadzasz się, czy nie?
    >
    > Tylko się zdecyduj, czy piszemy o faktach, czy stereotypach, bo z posta
    > obok wynika, że nie do końca rozumiesz różnice.

    Fakty, stereotypy ... statystyka :-)

    >>> Masz jakieś konstruktywne pomysły na rozwiązanie problemu nożowników
    >>> na ulicach, to OK.
    >>
    >> No mam - niech siedzą u siebie.
    >
    > Czyli gdzie?
    > https://www.rmf24.pl/regiony/warszawa/news-nozownik-
    z-warszawy-zatrzymany-trafil-juz-do-aresztu,nId,7902
    392#crp_state=1

    > https://www.se.pl/warszawa/nozownik-z-arkadii-areszt
    owany-wiadomo-dlaczego-zaatakowal-aa-wAbn-cXry-Dg6f.
    html

    Taa "Obywatele Turcji z powierzchownymi obrażeniami ciała trafili do
    szpitala. Niedługo potem zostali zatrzymani i usłyszeli zarzut udziału
    w bójce. "

    Naprawdę współwinni, czy "bo tak się robi" ?

    Ale
    https://gazetawroclawska.pl/atak-nozownika-w-pociagu
    -sprawca-palestynczyk/ar/c1-17232981

    tych ofiar można było uniknąć...

    A to ?
    https://dorzeczy.pl/kraj/659728/mieszkaniec-polkowic
    -ugodzony-nozem-obcokrajowcy.html

    > https://tvn24.pl/tvnwarszawa/okolice/warszawa-nozown
    ik-dzialal-na-zlecenie-kolejne-zatrzymania-w-sprawie
    -ataku-na-placu-politechniki-st8117813
    > "Nożownikiem okazał się obywatel Wielkiej Brytanii, który przyleciał do
    > Polski specjalnie w celu dokonania zabójstwa."

    Ale biały czy ciapaty ? :-P

    > https://warszawa.naszemiasto.pl/nozownik-w-warszawie
    -zaatakowal-przypadkowa-osobe-i-uciekl/ar/c1-9508777
    > Ten też nie wygląda na ciapatego.
    > Inne przykłady znajdziesz samodzielnie.

    Tylko wiesz na razie tych ciapatych mamy malutko, to domininują
    krajowi nożownicy.

    >>> Ale jak piszesz, że masz pomysły tylko na ciapatych nożowników (nie
    >>> wpuszczać ciapatych, bo BYĆ MOŻE wśród nich będzie nożownik - to jest
    >>> to rasizm.
    >>
    >> Żaden rasizm. Zwykła logika.
    >
    > To jest rasizm. Podręcznikowy.

    Ale jaki logiczny :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1