On Tue, 18 Mar 2025 21:49:50 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 18.03.2025 o 17:42, J.F pisze:
>> On Tue, 18 Mar 2025 10:34:58 +0100, Kviat wrote:
>>> W dniu 18.03.2025 o 10:14, J.F pisze:
>>>> On Mon, 17 Mar 2025 22:04:18 +0100, Kviat wrote:
>>
>>>> No ale co - chcesz wpuszczac wszystkich chetnych, bez ograniczen?
>>>
>>> No ale co - nikogo nie wpuszczać? Pola minowe i mury z wieżyczkami na
>>> granicach?
>>
>> Na razie jest płot, z kamerami, i dużo pomaga.
>>
>>> A jak wpuścisz inżyniera i przejdzie na islam po wpuszczeniu? Zrobisz
>>> zakaz przechodzenia na islam?
>>
>> Jeden nie zagraża. 10 .. malo zagraża :-)
>>
>> Jak za dużo zacznie przechodzic ... zawsze można deportować :-)
>
> Ile to jest za dużo i według jakich kryteriów będziesz zostawiał?

Mozna wpuscic 10 i zobaczyc, co z tego wyjdzie.

> Inżynier, to już "wyjątkowa sytuacja", czy nie wystarczy?

Nie widze powodu, aby inzynier miał byc wyjatkiem.
No moze po polskiej uczelni - przyjechał, spodobało mu sie, chce
zostac ... no a przez 3 lata sie sprawdził :-)

>>> Chcesz mieszkać w państwie wyznaniowym z jedyną słuszną religią?
>>
>> No właśnie nie chce.
>
> No ale przecież w imię obrony przed islamistami dajemy uprzywilejowaną
> pozycję religii. Tyle, że innej. W naszym przypadku katolicyzmowi. Te
> wszystkie stanowiska w szkołach, administracji, służbach... fundusze
> kościelne z budżetu państwa, emerytury dla funkcjonariuszy religijnych...
> Islamiści przyjdą na gotowe.
> To gdzie tu sens i gdzie logika?

nasza religia jakos nie nakazuje wysadzac sie w tłumie, ani gwałcic
kobiet.

>> No ale - a Ty ilu chcesz wpuscic ?
>
> Ja chcę rozdziału państwa od religii.
> Żeby islamiści nie przyszli na gotowe.

Ale ilu chcesz wpuscic, to nie chcesz odpowiedziec.

J.