On Wed, 19 Mar 2025 07:14:04 +0100, A. Filip wrote:
> Shrek <...@w...pl> pisze:
>> W dniu 19.03.2025 o 01:09, Marcin Debowski pisze:
>>> On 2025-03-18, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>>> W dniu 18.03.2025 o 09:34, Kviat pisze:
>>>>
>>>>> A zasadniczo co do islamistów, to chcę ich tu tak samo, jak każdego
>>>>> innego religianta.
>>>>> Czyli nie chcę.
>>>>
>>>> Czyli dyskryminujesz ich za wiarę?
>>> Islamista = fanatyk relignijny.
>>
>> Tak poprawnie to naukowiec zajmujący się islamem. Drugie znaczenie to
>> kalka z angielskiego islamist, jakby być purystą to będzie na polski
>> ekstremista islamski.
>
> RP3 drży pod naporem muzułmańskich terrorystów tatarów?
> [AFAIR w granicach RP3 zostało ich parę tysięcy, w granicach RP2 było więcej]

Bo oni tu są od wieków, wrośli, nie mają ekstremistycznych ciągot.
No i jest ich na tyle mało, że nie stanowią istotnej siły.

Może i duchownych w swoim meczecie mają rozsądniejszych.

> Sprowadzą się to do tego że jak są to są ale nie trzeba chcieć więcej.
> A już co najmniej że "powolne" dodawanie ma głęboki sens bo się nie
> wkopiemy (łatwo) w sytuacje trudną od odkręcenia.

A wystarczy popatrzeć na inne kraje.

J.