-
Data: 2004-12-28 22:37:37
Temat: Re: lichwiarstwo....
Od: Marcin <m...@s...waw.towyrzuc.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]cc wrote:
> Marcin wrote:
>> Jak państwo nie będzie się wpychało na siłę jako pożyczkobiorca przed
>> swoimi obywatelami to będzie i 5%. A tak państwo gotowe jest dać nawet
>> kilkanaście (na obligacjach). I żadnego Balcerowicza tam nie ma tylko 460
>> darmozjadów.
>
> Nie tak szybko. Powod z jakiego legalnie dopuszczalne oprocentowanie
> przez stulecia bylo niskie jest taki ze nie bylo manipulacji inflacja i
> deflacja systemu finansowego panstwa przez banki.
jaki ma związek "legalnie dopuszczalne oprocentowanie" z rzeczywistym
oprocentowaniem kredytów (nawet "nielegalnych") i inflacją?
> Umowy ("papiery
> wartosciowe") zawierane we juz we wczesnym Sredniowieczu zawieraly
> rutynowa uwage ze kosztownosci faktycznie zmienily rece. A waluta miala
> pokrycie, na miejscu, bo najczesciej w kruszczu z ktorego byla bita.
a nie zawsze, początki systemu bankowego to XV wiek, cała Hanza nie mogłaby
się rozwinąć gdyby nie kwity bankowe, bo nikt nie chciał narażać się na
zbójców i piratów.
> Waluty wszystkich po kolei kolonii amerykanskich przed rewolucja padly
> na pysk mimo zabezpieczenia w ziemi. Powod: sabotaz bankierow
> europejskich.
inny powód: slabość tych walut.
>
> Dopiero w XX wieku widzimy odejscie od standardu zlota i zaczynaja sie
> oszustwa bankowe z inflacja i deflacja waluty.
wcześniej królowie nigdy nie bili pieniędzy bez pokrycia, czy też z
niepełnowartościowego kruszcu ?
> Malo ktore panstwo na
> swiecie kontroluje obecnie swoja walute.
ach tak. Ja myślę że Białoruś w 100%.
> Amerykanski wydawca dolarow,
> Federal Reserve System, jest zwiazkiem prywatnych bankow, w dodatku
> wylaczonym zspod kontroli General Accountig Office Kongresu (absurd).
co to ma do rzeczy?
>
> Zatem twierdzenie ze rzad ma cos do powiedzenia w kwestii
> oprocentowania, jest bledne.
Niestety, jest to sprzeczne z całą 20wieczną makroekonomią. I logicznie nie
do wykazania.
> Rzad podaza za tempem narzuconym przez
> prywatne banki.
Pieniądz to towar, jeśli jest duży popyt, to jego cena jest większa. Państwo
sprzedając obligacje, będąc dłużnikiem zawsze wypłacalnym, wydatnie
zwiększa popyt.
> Ograniczenie oprocentowania jest zatem w interesie
> rozwpuju gospodarczego.
nieprawda
> Dodajmy, w USA oprocentowanie roczne powyzej
> 21,5% (lichwa) jest nielegalne i niewazne z mocy prawa.
co z tego. Banki nie muszą koniecznie zarabiać na kredytach, w warunkach
inflacji wybiorą inny sposób zarabiania, a kredytobiorca niech gryzie
korzonki.
> I jakos USA zyje
> z tym od dekad, a General Electric nie narzeka. Ten sam General Electric
> w Polsce mydli oczy ze nawet wyzsze ograniczenie oprocentowania jest
> niedobre dla gospodarki.
Bo inflacja też w Polsce bywała znacząco wyższa niż w USA.
>
> No coz, wystarczy spojrzec na zasoby biblioteki Skoly Glownej Planowania
> i Statysyk PRLu, inaczej SGH - gdzie Balcerowicz zdobywal szlify, zeby
> stwierdzic ze fundamentalna wiedza ekonomiczna nie jest dostepna.
Jako absolwent wyżej wymienionej uczelni, pokornie pytam, jaka wiedza
naukowa i jacy naukowcy stoją za wyżej zaprezentowanymi przez szanownego
kolegę poglądami.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.04 16:06 towarzysz
- 04.01.05 12:59 Kamila Mierzyńska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]