Dnia Sat, 04 Aug 2012 16:41:48 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

> W dniu 04.08.2012 10:58, zly pisze:
>
>> Ale pierdolisz. Jak jakiś nastoletni pryszczers. Fajnie mieć swoje zdanie,
>> ale przyjmij do wiadomości, że te systemy są dla większości nieużywalne.
> Bo?

Bo użyteczność, łatwość obsługi i ew konserwacji/napraw nie zachwyca mimo
darmowości.


>> Gówniane tłumaczenia,
> Kłamiesz.

Udowodnij :)

Za każdym razem było tak, że coś było nie przetłumaczone i zostawało po
angielsku, albo jakieś dziwne zwroty były

>> gówniane odpowiedniki programów windowsowych,
> Kłamiesz.

Racje ma ten nikły % użytkowników komputerów.

>> droższy ew support w przypadku firm,
> ROTFL

?

>> problemy ze sterownikami,
> Brednie.

Hehe.
Kłamiesz :)


>> polecenia z lini komend,
> Jeśli ktoś lubi, dla przeciętnego użytkownika nie jest to konieczne. A
> czasami jest wygodniejsze.

>> niekompatybilne dystrybucje zdaje się
> Że jak??

Nie wiem jak teraz, ale kiedyś były zdaje się różne paczki z
oprogramowaniem, do różnych systemów

>> i ta twoja 'intuicyjna' obsługa.
>> Pewnie dzięki tym zaletom linuksa wybiera jakiś 1 % ludzkości.


> Większość ludzkości jest dość ograniczona i podatna na marketing. No i
> Mikrosoft ma dość "bicepsu" żeby wepchnąć ludziom swoje produkty do
> gardła już na etapie szkoły.

Większość jest skąpa. I jeśli Linux mimo tego, że jest za darmo (co
zwłaszcza u nas jest dość pożądaną cechą) go odrzuca, to chyba coś w tym
jest?


>> No chyba że ktoś lubi sobie kompilować jądro :)
> Co to jest to kompilowanie jądra, o którym piszesz? Kiedyś o tym
> słyszałem, ale jakoś nigdy nie miałem potrzeby by to czynić...

Ja słyszałem wiele razy, na szczęście też nie musiałem tego robić

>> Kilka razy próbowałem się przekonać, chyba raz tylko instalacja przeszła
>> bez problemów. Tak czy siak dłużej niż 2 dni się nie utrzymał.
> Albo kłamiesz, albo jesteś totalnie nieporadny.

Ani jedno ani drugie. Piszę jak było. Za to ty jesteś zaślepiony. Zupełnie
jak użytkownicy appla :)
--
marcin