PiotRek napisał(a):

>
> To może inna analogia: podaję Ci kształt i wymiary
> klucza do swojego mieszkania (albo mam te dane
> wymalowane na ścianie, i zapraszam Cię do siebie).
>

Przeczytaj jeszcze raz, co napisałeś ;-)

>
>> Fakt niedochowania staranności przez właściciela nie
>> zmienia zakresu odpowiedzialności sprawcy. Ty nie jesteś upoważniony,
>> żeby przebywać w takim mieszkaniu oraz do zabierania z tak
>> (nie)zabezpieczonego mieszkania czegokolwiek.
>
> Ściąganie danych z Internetu to nie zabieranie czegoś
> właścicielowi.
>
Ściąganie nie. Ale ściąganie w sytuacji, gdy płacisz za ruch - jak
najbardziej. Podobnie może być w sytuacji łącza limitowanego, np.
nerwostraty - tu też zajmując łącze, działasz na szkodę właściciela. A
dodatkowo masz przełamanie zabezpieczenia.

Ale - jak to zwykle bywa - i tak wszystko zależy od tego, czy policjant,
a potem prokurator, zrozumieją, co to jest ten internat, kto i co komu
kradnie i dlaczego to on ma się w tym babrać :-(

M.

PS. To jest analogiczny przypadek, jak ze zmianą numeru IMEI w telefonie
komórkowym. W moim przekonaniu to jest dokładnie to samo, co przebijanie
numeru nadwozia samochodu - od lat uregulowany w prawie karnym. Tzw.
prawnicy branżowi twierdzą, że nie ma na to przepisu. Ale ja powolutku
drążę - na razie parę dziur udało mi się wydrążyć ;-) Tylko to trwa
zdecydowanie zbyt długo ;-(