-
Data: 2004-04-22 08:29:01
Temat: Re: kontrola legalnosci oprogramowania
Od: bosz <b...@u...agh.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]sebol wrote:
[...]
Klopot z panem polega na tym, ze zaklada Pan bezpodstawnie
stan mojej niewiedzy co blokuje myslenie.
> klopot z Bogusiem polega na tym ze nie ma pojecia ze programy _NIE_
> istnieja jako osobne byty (czasy dosu zginely) - a ciagle musza
> wzajemnie koegzystowac ze soba.
Ludzie tez musza ze soba wspolpracowac a jako osobne byty istnieja.
> Straznikiem ich jest system operacyjny
> ktory teoretycznie ogranicza wolna amerykanke ale wiele problemow z
> oprogramowaniem wynika z niepoprawnej instalacji, sprzetu,
> nieautoryzowanych poprawek, niepoprawnego uzytkowania, innych aplikacji
> dziłających w tle. Z tego powodu szalenie trudne jest wykazanie ze
> konkrektny program powoduje okreslone negatywne efekty.
Trudnosci dowodowe nie sa przeslanka do wylaczenia odpowiezialnoci za
szkode. Godfryd dosc precysyjnie wyrazil istote sprawy.
Informatycy "siedli okrakiem" pomiedzy prawem autorskim a technika,
bo to takie wygodne.
I oczywiscie nie sprzedaja programow, lecz tworza swoje wiekopomne dziela i
laskawie udzielaja licencji na swe "produkty potencjalnie bardzo
niebezpieczne".
>> Bardzo prosto: umowa zakupu licencji nie chce się nijak
>> wpasować w ramy umów nazwanych z K.C. Oprócz zasad ogólnych
>> (zapłaty :>) regulują ją *inne* przepisy - cała ustawa
>> o prawach autorskich jest listą przepisów o które pytasz ;>
>
> dalej nie widze przykladu. Kazda umowa sprzedazy podlega pod KC -
> oprogramowania takze.
A co to jest "umowa oprogramowania" (szukalem w KC i na znalazlem) ?
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.04 09:09 Arek
- 22.04.04 09:12 Arek
- 22.04.04 09:54 Rafal 'Raf256' Maj
- 22.04.04 13:04 Arek
- 22.04.04 15:01 Przemyslaw Rokicki
- 22.04.04 15:03 poilkj
- 22.04.04 16:59 Arek
- 22.04.04 18:25 Andrzej Lawa
- 22.04.04 20:32 poilkj
- 22.04.04 21:02 Falkenstein
- 22.04.04 21:02 Andrzej Lawa
- 22.04.04 21:53 Arek
- 22.04.04 22:38 poilkj
- 23.04.04 11:05 bosz
- 03.05.04 10:53 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]