-
Data: 2004-04-20 12:17:33
Temat: Re: kontrola legalnosci oprogramowania
Od: jureq <j...@X...ze.spamemX.op.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]email wrote:
> Zarzuty wobec polityki leglaności systemów operacyjnych tej firmy:
> - konieczność zakupu na nowo systemu po zmianie niektórych podzespołów
> komputera np płyty głównej
Możesz kupić wersję pełną nie OEM
> - "baza wiedzy" i baza poprawek (critical patch) dostępna jedynie w
> języku angielskim
żadne prawo nie przewiduje, że taka baza musi wogle istnieć więc....
> - brak pomocy technicznej dla użytkowników indywidualnych, zaś tylko
> dla firm mających statut Partnera Mic..........
Nieprawda gdy kupisz wersję pudełową a nie OEM. W wypadku wersji OEM
umowa między MS i sprzedawcą wymaga aby to właśnie sprzedawca świadczył
pomoc techniczną dla końcowych nabywców. Jeśli sprzedawca odmawia
takiej pomocy zgłoś ten wypadek do MS
> - brak odpowiedzialności producenta systemu za jego awarie i utrate
> danych znajdujących się w systemie
Dopóki prawo w tej dziedzinie się nie zmieni, tp żaden prawnik nic nie
pomoże. Jeśli prawo się zmieni to cena windows nie będzie wynosić
25-30% ceny komputera a 250-300%
> i pewnie kilka ale to na dzień dobry
> Dodam tylko ze jestem za legalnością oprogramowania lecz w przypadku
> gdy: 1. cena jego jest realna,
Jeśli uważasz,że cena np Windows jest nierealna to kup np czasopismo z
dystrybucją Linuxa, Otrzymasz dokładnie to za co zapłaciłeś.
> 2. gdy dany producent odpowiada w
> całości za swój produkt (np wiele firm ze specjalistycznym
> oprogramowaniem udostepnia pomoc techniczną online luv via phone)
Jak napisałem wyżej MS też dla wersji pudełkowej - nie ma żadnych
ograniczeń w jej zakupie
Nie jestem zwolennikiem Billa , jego firmy i jej produktów, ale to jest
grupa pl.soc.prawo.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.04 12:33 Kaliope
- 20.04.04 12:42 Arek
- 20.04.04 13:03 Falkenstein
- 22.04.04 12:37 poilkj
- 22.04.04 12:37 poilkj
- 20.04.04 14:33 sebol
- 20.04.04 14:41 bosz
- 20.04.04 14:58 bosz
- 20.04.04 17:30 Arek
- 20.04.04 17:47 sebol
- 20.04.04 19:25 poilkj
- 21.04.04 09:32 Arek
- 21.04.04 09:42 bosz
- 21.04.04 10:04 bosz
- 21.04.04 10:28 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]