Re: kontrola - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Thu, 23 Mar 2006 12:32:05 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (X11/20040913)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kontrola
References: <dvtn51$pl$2@atlantis.news.tpi.pl> <dvtu9m$6ca$1@news.onet.pl>
<dvturi$lf3$1@nemesis.news.tpi.pl> <442280a3$1@news.home.net.pl>
<dvu0hi$et7$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <dvu0hi$et7$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
Message-ID: <4422871d$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1143113501 195.234.40.68 (23 Mar 2006 12:31:41 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 8
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipar
tners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:376066
[ ukryj nagłówki ]
<Dick> wrote:

> Dokładnie tak, w takiej sytuacji przecież to tak oczywiste,
> że przestaje rozumieć Twój problem z urzędem skarbowym.
> No chyba, że też działasz na identycznej zasadzie.

Jeśli w okolicy jest jakiś łobuz, to IMHO warto go udupić pod każdym
legalnie możliwym kątem.