-
Data: 2009-07-23 06:47:52
Temat: Re: komornik
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "mc ruchacz" <7...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:h48haf$f7p$1@news.onet.pl...
>>>> Czy mogę od kogoś (powódka, komornik) rządać zwrotu
>>>> tych kosztów?
>>> Raczej komornika, który w tym wypadku nie miał tytułu wykonawczego.
>> Dzięki. Ale w jakiej formie to zrobić? Pierwszy raz mam takie coś.
>
> Najpierw na piśmie zażądał bym od komornika wyjaśnienia - bo może jest
> coś, o czym nie pomyślałeś. Potem, jeśli z wyjaśnienia nic
> konstruktywnego nie będzie wynikać, to zawiadomienie do organów ścigania
> w kierunku art. 231 kk. Ale coś podejrzewam, że jednak komornik jakąś
> podstawę miał.
Zamiast bawić się w pieniactwo, od razu radziłbym poczytać co to jest
"powództwo przeciwegzekucyjne", tym bardziej, że terminy na to są
króciutkie. I przede wszystkim sprawdzić w papierach, czy na pewno jest
tak, jak się to przedstawia.
Przydatne cytaty:
Postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna i Administracyjna
z dnia 9 września 1987 r.
III CRN 233/87
OSNCP 1989/10 poz. 161
Monitor Prawniczy - Zestawienie Tez 2000/7 str. 453
Wierzyciel, który bez potrzeby powoduje wszczęcie egzekucji w sytuacji,
gdy dłużnik zgodnie z tytułem wykonawczym dobrowolnie świadczy alimenty
w wymaganej wysokości i ustalonym terminie, sam powinien ponieść
wywołane tym postępowaniem koszty egzekucyjne, przysługujące organowi
egzekucyjnemu. Zwolnienie wierzycielki, jako dochodzącej roszczeń
alimentacyjnych, od uiszczenia kosztów sądowych (art. 111 § 1 pkt 2
kpc), które rozciąga się także na postępowanie egzekucyjne (art. 771
kpc), w tym wypadku dotyczy tylko kosztów niezbędnych do celowego
przeprowadzenia egzekucji (art. 770 kpc).
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.09 09:11 Maurycy Piec-Bocheński
- 23.07.09 09:14 Liwiusz
- 23.07.09 10:12
- 23.07.09 10:31 Liwiusz
- 23.07.09 10:37
- 23.07.09 10:40 Liwiusz
- 23.07.09 10:59
- 23.07.09 12:19 Herald
- 23.07.09 12:25 Liwiusz
- 23.07.09 14:28
- 24.07.09 09:03 Herald
- 24.07.09 09:05 Herald
Najnowsze wątki z tej grupy
- I kolejny
- Cyganie
- Metoda na fotoradar
- I jeszcze jeden
- Jaworek;)
- Jeśli nie było "aktu wojny" to była "zorganizowana grupa przestępcza" (terroryści) dokonująca zabójstw?
- zamiana B2B na etat
- Wykonanie w USA zagranicznych nakazów aresztowań bez udziału USA na (byłych) prezydentów też będzie legalne?
- Wenezuela
- "Obywatelskie zatrzymanie"
- ograniczanie sztucznej inteligencji
- Szalejąca dyskryminacja obywateli USA w Maili i Burkina Faso. Czy to legalne?
- Kogo KE opierdoli za nieskuteczną cenzurę? [Rząd tuski doniósł]
- Wszystkiego najlepszego
- Czy potrafisz wskazać różnice? [TVN v. RMF]
Najnowsze wątki
- 2026-01-06 I kolejny
- 2026-01-06 Cyganie
- 2026-01-06 Metoda na fotoradar
- 2026-01-05 I jeszcze jeden
- 2026-01-05 Jaworek;)
- 2026-01-05 Jeśli nie było "aktu wojny" to była "zorganizowana grupa przestępcza" (terroryści) dokonująca zabójstw?
- 2026-01-05 zamiana B2B na etat
- 2026-01-05 Wykonanie w USA zagranicznych nakazów aresztowań bez udziału USA na (byłych) prezydentów też będzie legalne?
- 2026-01-03 Wenezuela
- 2026-01-03 "Obywatelskie zatrzymanie"
- 2026-01-03 ograniczanie sztucznej inteligencji
- 2026-01-02 Szalejąca dyskryminacja obywateli USA w Maili i Burkina Faso. Czy to legalne?
- 2026-01-02 Kogo KE opierdoli za nieskuteczną cenzurę? [Rząd tuski doniósł]
- 2026-01-01 Wszystkiego najlepszego
- 2025-12-31 Czy potrafisz wskazać różnice? [TVN v. RMF]




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]