Re: komornik - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "WHYSKY" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: komornik
Date: Sun, 1 Mar 2009 21:11:57 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 8
Message-ID: <goeq1v$nmb$1@node2.news.atman.pl>
References: <godejk$1q5$1@node1.news.atman.pl> <goe01j$fe4$1@inews.gazeta.pl>
<goep1b$jql$1@news.onet.pl> <goepjj$825$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: group-1-103.static.maxnet.net.pl
X-Trace: node2.news.atman.pl 1235938175 24267 91.196.109.103 (1 Mar 2009 20:09:35
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Mar 2009 20:09:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 090228-0, 2009-02-28), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:578345
[ ukryj nagłówki ]
> To nie jest oszustwo, albowiem pracownik tą częścią wynagrodzenia w żaden
> sposób nie dysponował. Pobrał je pracodawca i jako nie swoją własność
> powinien przekazać komornikowi.

A czy w calej tej sytuacji jakiejs winy nie ponosi komornik ?
Przeciez powinien sprawniej egzekwowac kase a nie po roku gnebic czlowieka