Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:

> On Mon, 29 Oct 2007, Piotr Dembiński wrote:
>
>> "news.onet.pl" <z...@o...eu> writes:
>>> pewnie firma po pewnym czasie wprowadzi do programu jakieś
>>> poprawki a może zmiany i wtedy staniesz przed wyborem: używać
>>> programu bez poprawek ale ze źródłami czy zainstalować nowszą
>>> wersję do której już nie masz źródeł, a może ponownie kupić źródła
>>> :)
>>
>> Jeśli firma sprzeda prawa majątkowe do programu, to jednocześnie
>> pozbędzie się prawa do wprowadzania zmian w programie.
>
> Przyznam, że widzę tutaj głównie problem w nomenklaturze:
> spotkałem się z przypadkiem, kiedy prawnicy upierali się aby
> sprzedaż praw niewyłączną też nazwać "licencją".

W ustawie wyraźnie rozróżnia się sprzedaż praw majątkowych
i udzielenie licencji.

> IMO to nie musi być tożsame: co stoi na przeszkodzie, aby sprzedać
> prawa do programu ("na znanych polach eksploatacji"), w tym prawa do
> publikacji, rozpowszechniania, powielania i co tam jeszcze mamy, ale
> nie na wyłącznosć?

Dlatego -- o ile wiem -- najczęściej udziela się właśnie licencji,
a b. rzadko sprzedaje się majątkowe prawa autorskie.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl