Sowiecki Agent
<p...@t...gazeta
.pl> writes:

[...]

>> Jeśli w tym oprogramowaniu są błędy związane z bezpieczeństwem, to
>> zarówno sprzedający, jak i kupujący mogą ponieść odpowiedzialność
>> właśnie z tego artykułu. Brak szkodliwości społecznej odpada ze
>> względu na fakt, że to oprogramowanie ma być użyte w rzeczywistym,
>> a nie 'zabawkowym' systemie komputerowym.
>>
>
> wiesz na czym polega przestepstwo umyslne?

W omawianym przypadku byłoby to IMO przestępstwo umyślne, chyba że
przyjmiesz nierealne założenie, że oprogramowanie zostało opracowane
przez nieznających prawa nie-programistów. W przeciwnym przypadku
nieprzetestowanie oprogramowania pod kątem bezpieczeństwa może się
IMO wiązać z odpowiedzialnością z art. 269b kk.

Innymi słowy -- art. 269b kk nakłada na polskie przedsiębiorstwa
informatyczne bezwarunkowy obowiązek opracowywania oprogramowania
spełniającego najwyższe światowe standardy bezpieczeństwa.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl