Marcin Debowski napisał(a):
> Dnia 04.03.2006 Marta Wieszczycka <m...@N...pl> napisał/a:
>> Najpierw domniemujesz, że faktura Gosi (zwykła faktura za usługi) jest
>> od razu umową przy okazji domniemując, że Gosia wpisała w nią w ogóle
>> pola eksploatacji, potem jeszcze domniemujesz, że ta domniemana umowa
>> jest umową pozostawiającą autorowi najmniej praw. Nie za dużo tych
>> domniemań?
>
> Marto, ja nie domniemuję ja widzę hipotetycznie taką możliwość. Zapytałem
> wcześniej Gosię co konkretnie stoi na tej fakturze. Niestety nie
> odpowiedziała albo przeoczyłem tę odpowiedź. MZ póki tego nie wiemy nie
> można całkowicie wykluczyć, że znajduje się tam sformułowanie które
> skutecznie przenosi prawa majątkowe w takim czy innym zakresie. W sumie
> tylko o to mi chodzi.

Musiałyby być spełnione szczególne wymogi. Choćby to, że Gosia musiałaby
sobie tam wpisać dodatkowo przeniesienie autorskich praw majątkowych na
takich to a takich polach eksploatacji.
Zwykła faktura na usługi takie jak wykonanie projektu nie wystarczy.
A w świetle tego, co napisała Gosia nic na to nie wskazuje.
I przypominam, że tę dyskusję zaczęło Twoje stwierdzenie, że prace, za
które jej zapłacono są własnością agencji, z czym się z oczywistych
względów nie zgodziłam, bo zapłata za usługi to jednak nie to samo co
przeniesienie autorskich praw majątkowych :-)

--
Marta
http://doradcy-prawni.pl