W dniu 20.05.2019 o 17:26, J.F. pisze:

> Musisz wszczac nowa sprawe, moze tym razem bedzie wylosowany inny sedzia
> i uzna ze zgodnie z zasadami wspolzycia spolecznego trzeba wyplacic :-)

Chyba się nie da - to nie referendum.

No nic - w razie czego będzie RPO pewnie apaelował, ja sobie dam zapewne
spokój, bo w apelacji to już chyba amatorzy mają zakaz wstępu.

>>> Generalnie liczy się tylko pisia ustawa, czapka nad nią jest
>>> niedostępna dla obywatela. Dam znać i uzasadnienie wrzucę.
>
> A ktore prawo miedzynarodowe ?
> Moze TSUE cos poradzi :-)

Może, ale chyba trzeba całą drogę po polsku przejść. Na to mnie
normalnie nie stać. Ja to traktuję trochę jak hobby. Wiesz - tęgie łby
myślały nad tym jak wychujać obywatela. Do tego potrzebny jest
odpowiedni poziom spierdolenia moralnego. Przykład z dziś -

Pełnomnicnik powoda: Czemu powódka nie aplikowała na stanowisko
powtórnie? (było fikcyjnie zlikwidowane - pojawiło się dokładnie 23 dni
od wygaszenia etatu żony i było identyczne w każdym szczególe - to w
tego typu firmach dość dobrze jest opisane) - Przecież nie jest
wykluczone, że zatrudnilibyśmy osobę przebywającą na urlopie rodzicielskim?

Praktyka jest taka, że jak masz sprawę z KOWR to masz bana na całą
administrację publiczną


>>> BTW - JF- miałeś rację - zabraknie im 23 dni do dwóch lat;)
>
> Nie pamietam - do czego zabraknie ?

Do wpadnięcia do elitarnego klubu tych co na wyrok w tym sądzie czekają
ponad dwa lata. A tak konkretnioe to 13 dni, nie 23;)