> Ja jestem raczej daleko, a jestem ne mniej zszokowany. :-)

Coz - przypuszczalne przyczyny tego podalem w poprzedniej wypowiedzi.
Wobec nielogicznosci i nonsensownosci argumentow krytykujacych nas prawnikow
wyslalem kiedys fragment takiej opinii logikowi, ktory wyklada na roznych
uniwersytetach i ma tez doswiadczenia z nauczania logiki prawnikow. On rzucil
pewne swiatlo na ta problematyke. Przez grzecznosc nie przytocze jego slow.

> > Na Podkarpaci nie udalo sie nam natrafi na ani jeden glos zdecydowanie
> > przeciwny (mamy bardzo duzo pozytywnych opinii).
>
> Ale w jakim środowisku masz to poparcie. Bo jak wpadnę do przedszkola,
> to podejmuję sie 100% poparcia znaleźć do inicjatywy budowy chatki z
> piernika na naszym rynku - co wcale nie jest moim zdaniem równoważne z
> tym, ze iicjatywa taka ma sens.

Sa to opinie biznesmenow, rolnikow, przedstawicieli roznych organizacji
rolniczych, samorzadow (od szczebla gminy po wojewodztwo).
Takze prawnicy zwiazani ze wsia widza w tym sens.

> Poza tym Ty mnei przekonaj argumentami merytorycznymi, a nie wciskaj, że
> poza Tobą jeszcze 100 anonimowych osób tak uważa. I co z tego? Mozę to
> 100 sie myli?

To nie sa anonimowe osoby.

> My, to znaczy Twórcy tych klastów? Jeszcze nie do końca rozumiem, o co
> Ci chodzi z tą koncepcją, ale już zaczynam się przyłączać do tego
> drugiego świata, cokolwiek by on nie reprezentował.
>
Oto obraz "prawniczej choroby". Nie do konca rozumiem (a ja sadze, ze blizej
jest do: nic nie rozumiem), ale wszystko wiem.
Czy na studiach prawniczych kazdy ma obowiazek zaraz po wstaniu z lozka 10 razy
powtorzyc do lustra: "jestem najmadrzejszy"?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl