Użytkownik "magda" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:feppnj$ao6$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> A nie powiedziałaś przypadkiem zeznając jako świadek że się nie
>> przestraszyłaś?
> powiedzialam, ze sie przestraszylam, zreszta wczesniej zostalam
> napadnieta. w uzasadnieniu umorzenia jest dokladnie, ze"znamieniem
> popelnienia przestepstwa z art 190kk jest grozba popelnienia
> przestepstwa"
> widocznie prokurator uznala, ze slowa wypowiedziane do mnie "cie
> zalawtimy i sie rozliczymy" nie stanowia grozby popelnienia przestepstwa.
> wiec nie wiem teraz, czy sie od tego odowlywac i jesli tak, to na co sie
> powolac?

Może Prokuratura uznała, że mówiąc, że Cię załatwią i że się z Tobą
rozliczą mieli zamiar wynagrodzić Ci straty moralne i finansowe po wyjściu
z miejsca odosobnienia. No ale biorąc pod uwagę doświadczenie życiowe jest
to dość oryginalny pogląd i ja bym jednak na takie postanowienie się
zapalił.