Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:gjj8e1$gil$1@news3.onet...

> Z tego, co czytałem orzecznictwa dotyczącego tego paragrafu, korzyścią
> majątkową jest już sam fakt darmowego uzyskania programu, nie trzeba
> zatem za jego pomocą osiągać jakichś dodatkowych dochodów.

Z tym poglądem można polemizować. Ale jeśli nawet go uznać za poprawny, to
i tak sprawy to ostatecznie nie wyjaśnia. Załóżmy jestem legalnym
posiadaczem pakietu Corela. Zepsuła mi się płytka instalacyjna, wiec z
eMule ściągam sobie jej kopię i używając swojego własnego kodu ponownie
instalują. W mojej ocenie korzyści tu żadnej nie osiągam, albowiem jest to
tylko czynność techniczna nie mająca wpływu na stosunek prawny łączący mnie
z uprawnionym do dysponowania tym programem. O wyraził zgodę na posiadanie
przeze mnie i użytkowanie jednej kopii programu i ja taką jedną kopię mam.
Mam nawet legalny nośnik, tyle, że uszkodzony.