Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:c5a1le$27gp$3@news2.ipartners.pl...

> Hmm... Pewnie dałoby się coś wykombinować w kwestii 'innego właściwego
> sposobu'. Np. chodził i pytał, czy w okolicy ktoś nie zgubił.

Wiesz, ale tam mowa o właściwym sposobie. Ten właściwy określa
rozporządzenie. Tytułem nie rzucę z głowy, ale generalnie nakazuje ono
przekazać tę rzecz:

- albo administratorowi pomieszczenia, gdzie to znaleziono,
- albo przewoźnikowi, jeśli znalazłeś w pojeździe,
- albo do biura rzeczy znalezionych.
>
> Hipotezę w towerem w śmietniku ktoś już rzucił, więc ja nie będę ;)
>
Prawda jest taka, że tak naprawdę nikt specjalnie nie ściga pirackich
kopii po prywatnych mieszkaniach. Nie ściga, bo to nie ma większego sensu,
gdyż w rzeczywistości ciężko by było znaleźć taki komputer, w którym
wszystko jest legalne. Zresztą podobno jakoś tam ostatnio się prawo
autorskie zmieniło i teraz, to już w domu możesz trzymać pirackie kopie
tłumacząc, że to kopie bezpieczeństwa, a oryginały Ci zginęły, ale nie
miałem jak dotąd czasu tego przestudiować, więc piszę na odpowiedzialność
kolegi, który kilka dni temu przyleciał do mnie z tą rewelacją.

Pirackie oprogramowanie się ściga albo w firmach - i tam koncepcja
znajdywania na śmietniku już nie bardzo przechodzi - albo u osób to
sprzedających hurtowo. Czasem również przy okazji innych działań się do
tego czepia, ale to jak się wpada na przeszukanie do oszusta, co sprzedaje
cegły zamiast komórek na allegro albo innych tego typu przestępców. Nie
spotkałem się z przypadkiem, by w praktyce ktokolwiek czepiał się
legalności oprogramowania w komputerze w mieszkaniu prywatnym tylko dla
samego czepiania się. A jak już idziesz do oszusta, to podstawą
zabezpieczenia komputera z reguły jest chęć zabezpieczenia roszczeń
majątkowych pokrzywdzonych (bodaj art. 291 kpk, bo nie mam pod ręką), a
nie jako dowód w sprawie.