On 7 Paź, 21:17, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Użytkownik <j...@g...com> napisał w
wiadomościnews:ac1d9434-ebee-4805-9426-d12ba1f0908b@
l76g2000hse.googlegroups.com...

> Przy czym ja bym się skoncentrował na błędzie drugiego lekarza. Pierwszy
> lekarz załóżmy popełnił błąd w sztuce, ale moim zdaniem dopuszczalny - no
> bo trudno było całego malca prześwietlić (przy czym zaznaczam, że nie
> jestem lekarzem i piszę po prostu na zdrowy rozsądek!). Teoretycznie mogło
> to być stłuczenie. Chirurg (bo pewnie on nogę oglądał) pewnie doświadczenia
> z malcami nie ma, więc załóżmy, ze jestem w stanie zrozumieć jego
> zachowanie. Wsadził w gips by zapobiec ewentualnemu pogorszeniu się stanu i
> tyle.

Dokładnie tak samo to oceniam, żal nam tego straconego tygodnia i
niepotrzebnego cierpienia,
jednak tylko tego drugiego lekarza tak na prawdę chcielibyśmy
pociągnąć do jakiejś odpowiedzialności.
Jestem w stanie jakoś zrozumieć tych pierwszych, choć nie wiem, czy w
przypadku dziecka które nie potrafi samo zlokalizować i pokazać
miejsca bólu nie powinno się prześwietlać całej kończyny.

Po sądach też nie zamierzam się tułać, skorzystam z Twoich porad i
zgłoszę się do Izby lekarskiej.
Serdecznie dziękuję za taką wyczerpującą odpowiedź. Co za ulga.
Ostatecznie okazało się, że zapukałem w odpowiednie miejsce.