"J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
> Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:a...@b...pl...
> d...@g...com pisze:
>>> wiki:
>>> natężenie dźwięku jest odwrotnie proporcjonalne do kwadratu
>>> odległości
>>> od źródła. Podwojeniu odległości od źródła odpowiada więc
>>> czterokrotny
>>> spadek natężenia dźwięku
>
>>A to dotyczy _zawsze_ rozchodzenia się dźwięku na terenach dość gęsto
>>zabudowanych?
>
> W zasadzie w wolnej przestrzeni. I przy punktowym zrodle.
> Z tym ze ... czterokrotnie spada fizyczne natezenie dzwieku, tzn moc.
>
> Ucho ma czulosc logarytmiczna i odbiera to jako "nieznacznie ciszej"
>
>>Ja spotkałem parę takich "cudów akustyki" jak "akustyczne wąwozy"
>>( dźwięk odbija się od długich budynków po obu stronach).
>
> Jak najbardziej moze wystapic.
> Falowod jak kazdy inny :-)
>
>
> J.

Żeby tylko. wydaje mi się że jedno znane mi miejsce robi za
"DUŻE pudło rezonansowe" dla pewnych specyficznych hałasów w pewnych
specyficznych warunkach (zauważam głównie "bladym świtem" przy otwartych
oknach).

--
A. Filip
Roztropniej dać wełnę niż całego barana. (Przysłowie ormiańskie)