Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f7419d3$0$523$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 30.09.2020 o 06:57, Shrek pisze:
>> "Art. 298
>
>> § 1. Kto, w celu uzyskania odszkodowania z tytułu umowy
>> ubezpieczenia, powoduje zdarzenie będące podstawą do wypłaty
>> takiego odszkodowania, podlega karze pozbawienia wolności od 3
>> miesięcy do lat 5.
>
>Jeszcze takie coś:
>http://prawo-karne-adwokat.com.pl/oszustwo-ubezpiec
zeniowe-wyludzenie-odszkodowania-poznan
>"Związanie umową ubezpieczenia
>Ustawodawca nie wymaga, aby sprawca rozważanego przestępstwa był w
>jakikolwiek sposób związany umową ubezpieczeniową, na podstawie
>której wypłacane jest odszkodowanie. Jakkolwiek celem sprawcy jest
>uzyskanie odszkodowania, to jednak on sam nie musi być jego
>beneficjentem. Odszkodowanie mogą w szczególności otrzymać:
>ubezpieczający (strona umowy - płacący składki), ubezpieczony (osoba,
>której majątkowi zagraża wypadek) i uprawniony (osoba trzecia
>uprawniona do odszkodowania). Sprawca może tutaj działać na rzecz
>wskazanych osób.

Hm, moze i niewyraznie zapisany ten artykul, ale jednak to "w celu
uzyskania" jest.
Jesli dzialaja w porozumieniu, to chyba da sie przypisac wine
uprawnionemu do odszkodowania.

A tak bez porozumienia ... tak z dobrego serca wepchnac tesciową pod
samochod, zeby dostala troche grosza ?
No moze sie zdarza ...

Prawo powielaczowe, czy "doktryna tak mowi" ?

>W praktyce co do zasady sprawcami przestępstwa ubezpieczeniowego są
>strony umowy ubezpieczenia, co nie oznacza, iż sprawcą nie może być
>osoba trzecia wywołująca zdarzenie w celu otrzymania odszkodowania
>przez osobę trzecią, która nie jest stroną takiej umowy.

Ja bym tam napisal, ze przez czwarta osobe, ale moze specjalnie
napisali dwa razy trzecia, zeby nie przeginac w interpretacji.
Albo z zawodowego przyzwyczajenia prawniczego :-)


>Sprawcą może być każda osoba powodująca zdarzenie, mogące stanowić
>podstawę do wypłaty odszkodowania, także dla innego podmiotu, nie dla
>niej samej."

J.