On 2024-10-28, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Mon, 28 Oct 2024 00:13:05 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2024-10-26, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>> W dniu 26.10.2024 o 05:27, Marcin Debowski pisze:
>>>> Przy czym jako, że wyraźnie pijesz do drugiego powodu, to to wcale nie
>>>> jest problem taki trywialny, bo ci nieco lepiej wykwalifikowani zarobią
>>>> mniej niż wynika z ich kwalifikacji.
>>>
>>> To nie do końca prawda. Jeszcze przed wojną Ukraincy na budowach
>>> zarabiali często więcej niż Polacy - Polak mieszkał gdzieś w okolicy i
>>> był jednak do domu przywiązany - jakby nie był to by... do roboty za
>>> granicę pojechał. Ukrainiec nie - jak mu oferowali więcej 200 km dalej,
>>> to nie miał większych problemów żeby się przeprowadzić. I efekt był taki
>>> że Ukraincy bardzo niechętnie mówili ile zarbiają, bo by ich gorzej
>>
>> To prawda, ale w omawianym konktekscie to wyjatek, nie reguła. Polacy są
>> obsesyjnie przywiązani do posiadania domu. Normą światowa jest, że
>> migrujesz za pracą. Często sprzedajesz dom. Jak krótki kontrakt bez
>> perspektywy przedłużenia to dajesz mieszkanie w wynajem.
>
> Ciągle zakładasz posiadanie domu/mieszkania.

Niekoniecznie. Tu akurat Szrek wskazał, że Polacy są mniej chętni do
szukania pracy poza miejscem zamieszkania. Ja tylko dopwiedziałem, że
istnieje pewna prawidłowość. Googlnij: home ownership European Union, i
zobacz jak wygląda Polska i demoludy w porównaniu ze starą UE.

> To nie jest tylko obsesja, ale często zdrowy rozsądek.
> Widziałeś, ile u nas mieszkania ostatnio kosztują?
> Gdzie będziesz mieszkał na starość?

Racjonalizujesz na podstawie sytuacji obecnej, a to jest MZ pozostałość
głownie z epoki minionej (w sensie nabytych uwarunkowań).

> No dobra - zakładam, że ci tam płacą wystarczająco, i na mieszkanie w
> Polsce będzie cię stac. Emeryturę też będziesz miał?

W tami zusowskim rozumieniu? Nie. Ale co to ma do rzeczy?

> Jak jednak za wynajem mieszkania masz zapłacic fortunę, a praca nie
> jest znów tak bardzo dochodowa, to się rodzi pytanie "po co zmieniac".

Jest to pewien bilans zysków/strat, jak przy każdej zmianie pracy. Ale w
przypadku Polski, wydaje się, że nie tylko o to chodzi.

>> No więc zwykle jest roznica między "lokalsem" a immigrantem. Lokalsi nie
>> chcą wykonywac niektórych prac, a immigrant zarobkowy (bez prawa stałego
>> pobytu) ma perspektywę swojego kraju pochodzenia. To są dla niego dobre
>> pieniądze.
>
> Ale potem radykalizacja rośnie.

Bynajmniej. Wszystko zależy jak jest to ogarnięte. Radykalizacja Polaków
jeżdżących na saksy jakoś wzrosła?

--
Marcin