-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neost
rada.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: handel danymi osobowymi
Date: Sat, 29 Mar 2008 02:12:02 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 64
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0803290158260.3068@athlon64>
References: <fsgvd3$fss$1@news.wp.pl> <fsib13$7kc$1@news.onet.pl>
<fsiqlk$fou$2@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1206753566 25637 83.16.62.66 (29 Mar 2008 01:19:26
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Mar 2008 01:19:26 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fsiqlk$fou$2@news.wp.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:524267
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 28 Mar 2008, gargamel wrote:
> dysponuje moimi danymi osobowymi i przedstawia mi niechcianą ofertę
> handlową,
Istotne jest, czy owa oferta *mogła* mieć jakiś związek z Twoją
'firmowością'.
Fakt jawności danych przedsiębiorców nie upoważnia do posługiwania
się nimi *w innych celach* :)
ALE...
> tak, miałem działalność gospodarczą i dawałem dane osobowe do zus, us, urz
> ędugminy i gusu, ale problem w tym że nie wszystkie dane (np. nie podawałem
> numeru telefonu stacjonarnego), dodatkowo moja firma nie posiadała siedziby
> (a dostawałem korespondencję reklamową na mój prywatny adres domowy)
Chyba nie przeczytałeś Kodeksu Cywilnego.
Siedzibę mają *osoby prawne*, osoby fizyczne (w tym prowadzące DG) mają
*miejsce zamieszkania*, i to jest adres który podlega upublicznieniu
w ramach DG.
Jak się cokolwiek chce od przedsiębiorcy, to podaje się sądowi jego
adres zamieszkania (i on ma być np. na fakturze!)
Oczywiście, jeśli adres zamieszkania przedsiębiorcy zostanie *zmieniony*
(po zamknieciu DG) to ów nowy adres już nie staje się "związany z DG".
> poza
> tym obecnie już zlikwidowałem działalność, a w handlu wciąż są moje dane
> osobowe jako firmy,
No wybacz, ale tu mamy problem (ja też bym miał, jakbym chciał się
awanturować, prowadzę DG).
*W związku z DG* masz pełne prawo trzymać dane wszystkich Twoich
kontrahentów, bo a nuż za 6 lat przyjdzie US i zechce sprawdzić
fakturę albo siakąś ewidencję... :>
Albo kontrahent się zgłosi za 12 lat, że z płatnością coś mu się
nie widzi (i nic to, że *masz prawo* skorzystać z powołania się
na przedawnienie, bo primo nie masz obowiązku, a secundo masz
możliwość zawalenia powołania się na przedawnienie i wtedy
posiadanie dowodu zapłaty będzie jedyną obroną).
Jeśli wiec ktoś posiada Twoje dane jako (byłego, nic to!)
*przedsiębiorcy*, to IMO *w tej roli* zrobić się nie da *nic*.
Ale jak wykorzystuje je do celow *pozagospodarczych* (z p.
widzenia byłego przedsiębiorcy!) to już IMO zupełnie inna sprawa.
> dodatkowo firma handlująca moimi danymi nie chce ujawnić
> źródła moich danych, a handluje nimi bez mojej wiedzy i zgody
Jak są sprytni, to trzymają numer wpisu do ewidencji DG
i w razie powołania się *tylko na te dane* (stamtąd pochodzące)
podadzą owo źródło.
I już wiesz kto zapłaci koszty sądowe :]
> p.s. byłbym wdzięczny za jakiś paragraf na konieczność wyjawienia źródła
> pozyskania danych ich właścicielowi.
IMVHO najpierw trzeba wykazać ich użycie w celach, ktorych nie da się
przypisać do (byłej) DG. Jak ktoś palnął reklamę wczasów (a firma
świadczeniami turystycznymi się nie zajmowała), to oczywiście mozna
rozważać czy i jak ich "pociągnąć". Ale jak *kiedyś* posłanie oferty
na hurtowe nabycie ofert wczasowych miało by sens, to byłbym ostrożny
z braniem takiego spamu za p. zaczepienia.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.08 14:03 gargamel
- 29.03.08 14:14 gargamel
- 29.03.08 17:15 gargamel
- 29.03.08 17:17 gargamel
- 30.03.08 18:10 Jacek_P
- 30.03.08 20:06 gargamel
- 30.03.08 20:39 gargamel
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają