-
Data: 2003-07-10 14:54:38
Temat: Re: gwarancja rekojmia
Od: "Ja" <i...@m...szczecin.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> > Zalozmy ze towar wydano odpowiedni, przepracowal sprawnie troche czasu
> > i sie zepsul - czy to jest towar niezgodny z umowa ?
> No - okres rękojmi trwa 12 miesięcy. Wada fizyczna musi powstać
> _samoistnie_. W przeciwnym przypadku uznaje się to za umyślną wadę
fizyczną
> (tak to się chyba nazywa) i takie uszkodzenie mechaniczne nie podlega
> rękojmi ani też postępowaniu gwarancyjnemu.
Wydaje mi się ( ;)))) ) iż nie należy utożsamiać "niezgodność towaru z
umową" z "rękojmią". Jedno prawo przestało obowiązywać a powstało inne nie
zastępując jego bo jest zbyt dużo różnic aby stosować analogie. Pozostaje
pytanie czy samoistne zepsucie się sprzętu wydanego "zgodnego z umową"
podlega tej ustawie ( zapomnijmy o tym co do tej pory obowiązywało bo nie
jest to ani rękojmia ani gwarancja i nie zastępuje ich). Domniemuje się iż
jeśli taka wada wystąpi (zepsuje się ) w ciągu pierwszych 6 miesięcy od
wydania to z korzyścią dla klienta taka niezgodność występowała w momencie
zakupu, jeśli później to obowiązek udowodnienia czy wykazania spoczywa na
kliencie iż ta niezgodność była w momencie wydawania towaru. Dochodzenie
roszczenie z tytułu niezgodności towaru z umową wynosi bodaj 2 lata co nie
znaczy iż w tym okresie mamy coś w rodzaju gwarancji przez ten okres ( no
chyba że sprzedawca zapewniał nas iż ta rzecz nie zepsuje się w tym okresie
to wtedy to było by właśnie niezgodnością towaru z umową ale i tak
musielibyśmy wykazać iż takie zapewnienie wystąpiło jeśli sprzedawca by się
wyparł). To tylko tak z pamięci bo pisało już kilka razy o tym w necie, ale
było też wiele różnych i niejednoznacznych opinii.
Pozdrowienia Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.03 05:26 Marcin Debowski
- 11.07.03 05:51 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci