Re: głupie umowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: głupie umowy
Date: Sat, 28 Jan 2006 11:49:24 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 9
Message-ID: <drfi83$k52$1@inews.gazeta.pl>
References: <dr8rkv$6fs$3@nemesis.news.tpi.pl> <dr8udt$ead$1@nemesis.news.tpi.pl>
<drbba9$epl$4@nemesis.news.tpi.pl> <drbjm2$kgq$1@inews.gazeta.pl>
<dre0nt$qc4$3@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bwb93.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1138445379 20642 83.29.225.93 (28 Jan 2006 10:49:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Jan 2006 10:49:39 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:362559
[ ukryj nagłówki ]
Gargamel [###s...@d...pl.###] napisał:
>> Jest to jedna, z niedozwolonych klauzul.
> i stosowanie takich niedozwolonych jest bezkarne?

Jedyną karą jest to, że są neiważne. Uważam osobiście, że powinno to
być karalne, bo przecież to jest po prostu próba żerowania na
niewiedzy konsumenta. Ale w chwili obecnej nie ma przepisu karnego, a
nie słyszałem, by ktoś próbował z tym iść do sądu jako z oszustwem.