> > a co.. nie sie troche pomartwia.
>
> oni się nie martwią, działalność przestępczą mają wkalkulowaną w koszty,
> zaczną się martwić dopiero wtedy gdy przestanie się im to opłacać, bo ze
> strony prawa widać nic im nie grozi:O(
Moze masz racje, ale...
a) ten konkretny pracownik co mnie obsluguje to sie zastanowi czy oplaca mu sie
ryzykowac 8 lat odsiadki za oszukiwanie ludzi, co prawda jak dojdzie do procesu i
sie ze mna zgodza sedziowie to dostanie w najgorszym dla niego przypadku pol roku w
zawiasach. Zbyt male kwoty, ale moze sie ten konkretny pracownik przestraszyc i cos
zrobic dla mnie
b) jezeli okaze sie podczas ew. rozprawy ze pracownik bedzie sie tlumaczyl ze takie
maja systemowe rozwiazania, ze takie maja instrukcje nieoficjalne, a nie daj boze
oficjalne, to sprawa bedzie skierowana przeciwko dyrektorstwu, radzie nadzorczej czy
komu tam jeszcze moga pogrozic. Tak jak w przypadku Biedronki, ze systemowo
wykorzystywali pracownikow. Nie wiem tylko czy to juz nie powinno byc z urzedu
scigane, czy jak... tak daleko w przyszlosc nie siegam, ale zastanawiam sie jakie
instytucje
mam ruszyc, gdyz to nie tylko cigna stosuje. w panstwie prawa (mam sie smiac czy
plakac?), gdzie orzeczenia sadow sa jednoznaczne, nie ma mozliwosci interpretacji, i
tak dalej, wciaz kazdemu klientowi, niezgodnie z prawem, proponuje sie rowiazania ze
szkoda dla niego. Moze i nic nie zrobia, ale mnie to wkur... i mam zamiar w koncu
tez innych powkur.. ;)

sciganie instytucji to jedno, ale ktos konkretny jest za to odpowiedzialny

nie bede lezal bebechem do gory, wreszcie bede mial hobby ;)))))))

Łukasz Kuźma


---------------------
ważne są tylko te dni, których jeszcze nie znamy.

----------------------------------------------------
Poczuj siłę prawdziwych eksplozji! Przetestuj swoje kino domowe!
Niewidzialny na DVD!
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fadv.reklama.wp.p
l%2Fas%2Fniewidzialny.html&sid=647


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo