-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atla
ntis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Gargamel" <s...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: głupie umowy
Date: Thu, 26 Jan 2006 21:09:14 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <drbba9$epl$5@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dr8rkv$6fs$3@nemesis.news.tpi.pl> <dr8uko$eqj$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa176.lomza.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1138307210 15157 213.77.204.176 (26 Jan 2006 20:26:50
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Jan 2006 20:26:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:362047
[ ukryj nagłówki ]> Zapisy umowy, które przewidują postanowienia, z którymi konsument nie miał
> możliwości zapoznać się przed zawarciem umowy, są niedozwolone, a zatem
> nieważne.
niedozwolone i tylko tyle? twórca takich niedozwolonych przepisów może sobie
siedzieć bezkarnie?
> Jeśli Ci to sprawi przyjemność, to możesz przesłać ich umowę do Urzędu
> Ochrony Konkurencji i Konsumentów, a oni już się nimi zajmą.
poważnie? czy oni tylko postraszą, powysyłają pisma i na tym się skończy?
czy ten urząd ma jakąś prawną moc sprawczą? (np: czy może takiego delikwenta
fi8nansowo chociaż ukarać?)
> Do poduszki możesz sobie poczytać artykuł 385 (3) Kodeksu cywilnego.
dzięki, poczytam, ale jako nieprawnik czy zrozumiem go?
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.06 20:15 Gargamel
- 26.01.06 21:41 kam
- 26.01.06 22:49 Robert Tomasik
- 27.01.06 20:30 Gargamel
- 27.01.06 20:33 Gargamel
- 28.01.06 10:49 Robert Tomasik
- 28.01.06 11:54 kam
- 28.01.06 12:42 Robert Tomasik
- 30.01.06 21:13 Gargamel
- 31.01.06 08:07 Łukasz Kuźma
- 31.01.06 10:54 Gargamel
- 31.01.06 11:19 Łukasz Kuźma
- 31.01.06 18:39 Gargamel
- 31.01.06 20:32 Paweł Sakowski
- 01.02.06 09:41 Łukasz Kuźma
Najnowsze wątki z tej grupy
- Piaseczno cd
- Robert do ciebie
- Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
- Do Kongresu SZAP/USONA Złożono Proj. ,,Ustawy o aneksji i statusie stanowym Grenlandii"
- To nie koniec
- Usunięcie zdjęcia zamordowanej kobiety: Policja 3 dni nie zawracała sądowi dupy i załatwiła bez sądu [TVN donosi na kogoś]
- Policjant (poza służbą) agresywny wobec kobiety 2 [Szczecin, Sylwester]
- Rząd wzywa prezydenta to dyskryminacji/bojkotu "formalnie niekaranych"? :-)
- [prezydent - przyp. JMJ] Nawrocki zawetował wprowadzenie w Polsce unijnej cenzury
- ciekawostka prawno-obyczajowa
- Przeprosiny
- Kominiarze
- Sebastian M
- weto nowelizacji ustawy o ś.u.d.e. (wz. DSA)
Najnowsze wątki
- 2026-01-14 Piaseczno cd
- 2026-01-14 Robert do ciebie
- 2026-01-14 Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- 2026-01-14 Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
- 2026-01-14 Do Kongresu SZAP/USONA Złożono Proj. ,,Ustawy o aneksji i statusie stanowym Grenlandii"
- 2026-01-13 To nie koniec
- 2026-01-12 Usunięcie zdjęcia zamordowanej kobiety: Policja 3 dni nie zawracała sądowi dupy i załatwiła bez sądu [TVN donosi na kogoś]
- 2026-01-12 Policjant (poza służbą) agresywny wobec kobiety 2 [Szczecin, Sylwester]
- 2026-01-11 Rząd wzywa prezydenta to dyskryminacji/bojkotu "formalnie niekaranych"? :-)
- 2026-01-11 [prezydent - przyp. JMJ] Nawrocki zawetował wprowadzenie w Polsce unijnej cenzury
- 2026-01-11 ciekawostka prawno-obyczajowa
- 2026-01-10 Przeprosiny
- 2026-01-10 Kominiarze
- 2026-01-09 Sebastian M
- 2026-01-09 weto nowelizacji ustawy o ś.u.d.e. (wz. DSA)




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]