Dnia Sun, 16 Dec 2018 20:55:43 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 16-12-18 o 19:41, Shrek pisze:
>> W dniu 16.12.2018 o 19:15, Robert Tomasik pisze:
>>
>>> Jeśli sądy unieważnią kilka takich umów, to pomysłodawcy ich
>>> zawarcia ze strony banku grozi odpowiedzialność karna za działanie na
>>> jego szkodę.
>>
>> 1 - kto jest pomysłodawcą i dlaczego pomysłodawca miałby ponosić
>> odpowiedzialność, a nie zarząd, który to klepnął?
>
> Ktoś w banku opracował wzór umowy. Ktoś zatwierdził. Odpowiedzialność z
> 296 ponoszą członkowie zarządu.

IMO - musialbys mocno nagiac paragrafy, bo jakie naduzycie ?
No dobra, wyjscie poza PB moze by sie dalo przypisac.

Ale czy bank poniosl strate ?
Na razie nie, wrecz poniosl zysk :-)

No i czy nie musialbys wykazac jakiejs celowosci dzialania, czyli ze
odpowiedzalny spodziewal sie ze ten kurs skoczy dwa razy, a
przynajmniej powinien sie spodziewac i przeprowadzic symulacje co
wtedy.
Tylko wtedy to on powie, ze jak tak zlotowka spadla, to powinny
podrozec nieruchomosci, i akurat w interesie banku jest, zeby mial
wierzytelnosc w twardej walucie.

Gorzej, jakby frank dalej spadal ... ale skoro banki nie bankrutowaly,
to mysle, ze byly tu zabezpieczone ... i przy wzroscie kursu kto inny
zarobil.

J.