Robcio napisał(a):
> w przypadku przyznania sie do winy (nie pisze o kombinacjach) sad grodzki
> zasadzi grzywne - o tym myslalem piszac kara.
>

Genrelnie chodziło mi o to że twoje twierdzenie że sąd grodzki nie może
dać więcej niż policja, która posługuje się taryfikatorem i jeśli do
tego dojedzie to się należy odszkodowanie jest całkowicie bezsensowne i
nieprawdziwe.


> Znasz przypadki gdzie za proste wykroczenie policja nie dala prawa do
> monadatu kierujac sprawe do sadu grodzkiego pomimo ze winny swykrocznia sie
> przyznal ??

Ja znam.


>
> Jesli nie ma obowiazku nalozenia mandatu i istnieje termin 30 dni po ktorym
> nie mozna juz nalozyc mandatu w takim razie ich istnienie jest w ogole bez
> sensu. A policja ma pelne pole do nierownego traktowania winnych wykroczenia
> wzgledem prawa co jest przeciez lamaniem podstawowych praw czlowieka.

A co jest według ciebie tym łamanym podstawowym prawem człowieka które
jest łamane? Odróżniasz prawa człowieka od prawa zagwarantowanych
konstytucyjnie?




--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."