In article <4...@1...110.122.97>, Witek Mozga wrote:
>>na ksero biblioteka moze zarobic[niewiele ale zawsze] natomiast
>>na fotografowaniu nie zarobi nic.
> Ale czy daje jej to prawo zakazania fotografowania? W koncu to
> biblioteka publiczna, finasowana z naszych podatkow, co innego gdyby
> byla prywatna.

Tak literalnie trzymajac się prawa autorskiego to MZ biblioteka nie
powinna pozwalac na zrobienie jakiejkolwiek kopii osobie trzeciej o ile
kto inny niż biblioteka (i ewentualnie powiązana z nią instytucja
naukowo-dydaktyczna) otrzyma tę kopię.

Art. 28 mowi o udostępnianiu (nieodpłatnym) lub wykonaniu kopii w celu
ochrony własnych zbiorów. Kopiowanie przez kogoś tych zbiorów tak, że
staje się on właścicielem tej kopii nie mieści się MZ w tym zakresie.

>>tzn jesli jest [np]czasopismo naukowe lub ksiazka.
>>przeciez bez zgody ich wlascicieli[praw autorkich] nie mozna robic
>>odbitek[w zadnej formie]?
> No wlasnie? Jak to jest. O ile ksiazek nie wolno powielac, to jak jest
> z pracami naukowymi?

A co za różnica?

--
Marcin