Andrzej Lawa wrote:
> ila wrote:
>
>>> Już cię widzę, jak wparowujesz nagle na salę rozpraw i żądasz
>>> okazania wszystkich dowodów w sprawie ;->
>>
>>
>>
>> Przeciez akta moze publicznosc przejrzec. A nawet powinna miec wglad.
>> Ot, taki obywatelski nadzor nad prawidlowoscia dzialania sadow. Co
>> zlego w skopiowaniu akt w jakiejs waznej sprawie publicznej, i
>> opublikowanie ich?
>
>
> Już widzę, jak sąd radośnie i z entuzjazmem publikuje wszystkie swoje
> materiały (włączając w to np. dowody rzeczowe w sprawach przeciwko
> handlarzom pornografią dziecięcą).


Pornografia dziecieca narusza chocby prywatnosc ofiary. (Co za idiota
umieszcza w aktach takie fotografie?).

Fotografia, powiedzmy, policjanta bioracaego lapowke juz nie.




>>>>> to i tak
>>>>> jest to problem prasy, a nie wykonującego zdjęcie. Bo zabroniona jest
>>>>> publikacja.
>>>>
>>>>
>>>> zabroniona w jaki sposob?
>>>
>>>
>>> Ustawowo. Kodeks karny,
>>
>>
>> Gdzie?
>
>
> W zalezności od tego, jak można zinterpretować to zdjęcie, może podpaść
> pod cały rozdział XXVII


tia


>
>>> prawo autorskie
>>
>>
>> przeciez autor dalej ma prawo autorskie.
>
>
> Czegoś chyba nie rozumiesz...


Tak, nie rozumiem uzywania ochorny praw autorskich do cenzury zycia
publicznego.



>>> i pewnie także kodeks cywilny miałby coś do powiedzenia.
>>
>>
>> Przeciez nikt nikomu nie kradnie. Skoro fotografia jest czescia
>
>
> Kradnie. Wizerunek. Moja twarz jest moją twarzą i tylko ja mam prawo
> decydować o tym, gdzie zostanie opublikowana


Jezeli ukradne film z fotografiami z najnowszej kolekcji mody, gdzie
podpisales kontrakt na pozowanie, to bedzie to kradziez Twojego
wizerunku. Kiedy wychodzac z domu trzaskasz drzwiami, to pozostawiasz za
soba ochrone wlasnego wizerunku w wielu przypadkach. Ot, chocby bedac
urzednikiem.

Przypominam sobotnia parodie nagiej Kwasniewskiej w Super Ekspresie, tak
na poczoatek.


> (pomijam kwestię np. listów
> gończych czy poszukiwania zagonionych).

A skad wiesz ze osoba po prostu poszla w sina dal i nie zyczy sobie?
Kolega opowiadal mi ze za czasow gornego Gierka, kiedy pracowal w jeden
z kopaln Slaska, na tablicy ogloszen byla pokazna ilosc fotografii osob
zaginionych. Ciekawe, wiele bylo kobiet. I czesto nie byly osoby
zaginione, a po prostu same znikly.



>
>> oficjalnej dokumnetcji w urzedzie to nie mozemy stosowac tej samej
>> ochrony co fotografia wujka w PRYWATNYM albumie rodzinnym. A juz
>
>
> Mylisz się. Podlega dokładnie takiej samej ochronie prawnej.

Nie podlega. Teraz obron fotografie PRZESTEPCY Drochnala z jego
wspolniczka PRZESTEPCZYNIE Kwasniewska publikowane w prasie wiele razy.


>> zwlaszcza, kiedy fotografia zostala oficjalnie zalaczona do
>> dokumentacji postepowania.
>
>
> I co z tego?
>

Chocby cel publikacji jest inny.