On 2024-07-20, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 20.07.2024 o 22:44, Robert Tomasik pisze:
>
>> Stąd właśnie dość powszechna praktyka, że się daje odblokowany telefon
>> policjantowi, by sobie spisał. Ale obowiązku oczywiście nie ma. Po
>> prostu tak jest praktyczniej.
>
> Ale czemu miałbym dawać kulsonowi odblokowany tel? Jak coś ode mnie

Bo w normalnych okolicznościach on chce ten telefon jako część czynności
związanych z rozwiązywaniem pewnych problemów, które i Ty chcesz aby
zostały rozwiązane. Dając mu ten telefon bez robienia zadymy (do czego
masz oczywiście prawo), ułatwiasz mu pracę, którą sam chcesz żeby dobrze
wykonywał. Słowem, działasz prospołecznie na gruncie założenia, że osoba
wykonująca zawód policjanta jest godna Twojego zaufania. Oczywiście
wiem, że zachowanie niektórych policjantów sprawy nie ułatwia, ale
zarówno postawa kulsońska jak postawa bezwarunkowego oporu, to są MZ
wcale nie tak odległe patologie.

> chce, to niech ładnie poprosi (albo zażąda jeśli ma podstawę prawną) to
> może jak mi ładnie poda kod to sam wpiszę i mu podam ten numer.
>
> Dlaczego uważasz, że nie zrobienie czegoś co nie jest wymagane prawem
> to "pajacowanie". Już samo to wystarczy żeby odczuwać niechęć do takiej
> czynności. Grzecznie poprosisz to może dostaniesz - jak zaczniesz
> pajacować z pajacowaniem to możesz się tylko spodziewać niechęci.

Myślę, że to jak w każdym zawodzie z kontaktami międzyludzkimi. Przyjmij
na moment, że chcesz zrobić coś dobrze, np. jesteś takim hydraulikiem a
ktoś z pionu powyżej twierdzi, że gdzieś jest pęknięta rura (ściana mu
wilgnie czy cóś). Niestety Marylka z księgowości nie wpuszcza Cię do
pomieszczenia bo się nieodpowiednio uśmiechnąłeś lub co gorsza, nie
podałeś podstawy prawnej. No można i tak, ma do tego prawo. A można
też przyjąć, ze ten hydraulik ma faktycznie jakiś powód, bo po uj miałby
mi grzebać w telefonie jak ma pewnie pierdylion innych lepszych zajęć?

--
Marcin