Alek pisze:
> Użytkownik "Slawek 'IDEall' Fydryk" <s...@g...invalid> napisał
>>>
>>> Do załatwienia reklamacji potrzebny jest oryginalny dowód sprzedaży,
>>
>> Artur Zych, prawnik w Stowarzyszeniu Konsumentów Polskich:
>>
>> - Paragon jest przydatny, ale nie jest nośnikiem uprawnień, jego brak
>> sam w sobie nie powoduje utraty uprawnień kupującego.
>> - Paragon jest tylko jednym z dowodów zawarcia umowy, poza tym można
>> korzystać i z innych środków dowodowych (świadkowie, potwierdzenie z
>> banku,
>> jeżeli wynika z niego, że doszło do transakcji pomiędzy danymi stronami).
>
>
> A pan Jan Kowalski z Polskiego Związku Wędkarskiego jest innego zdania i
> co teraz?

Spory rozstrzyga sąd.

>
> Np. gwarant w karcie gwarancyjnej może zastrzec, że karta bez oryginału
> paragonu jest nieważna i pan Artur Zych może mu skoczyć.

Może skorzystać z rękojmi albo niezgodności produktu z umową.

>
> A w ogóle kto i na jakiej podstawie miałby prowadzić "postępowanie
> dowodowe" wskazane przez pana Artura Zycha?


Uprawnienia kupującego nie wynikają z posiadania paragonu, tylko z
dokonania zakupu. Zatem jeśli do skorzystania z jakiegoś prawa (rękojmi,
niezgodności) wymagane jest udowodnienie dokonania zakupu, to najłatwiej
dowieść to paragonem, ale nie jest to jedyny dopuszczalny dowód.

L.