Re: doktorat - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!n
ot-for-mail
From: "poilkj" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: doktorat
Date: Tue, 15 Jul 2003 11:00:28 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 17
Message-ID: <bf0frc$n4q$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <bf0e89$1t6$1@lena.prz.rzeszow.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-463.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1058259629 23706 217.30.131.209 (15 Jul 2003 09:00:29
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Jul 2003 09:00:29 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:155257
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "koparka" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bf0e89$1t6$1@lena.prz.rzeszow.pl...
> Witam
> Pisze tutaj poniewaz nie mam gdzie.
> Problem jest nastepujący: praca doktorska podlega ocenie przez dwóch
> recenzentów. Co robić jeżeli ocena jednego z nich jest negatywna ? Czy
momo
> to doktorant przystepuje do obrony i moze się wybronic ?
>
Dużo zależy od samej uczelni.
Raczej nie.
Natomiast, gdy recenzje są pozytywne, ale rozbieżne w ocenie powołuje się
trzeciego recenzenta.
Być może w twoim przypadku będzie tak samo.